ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси ва ривожланиш тарихи

DOCX 29.4 KB Free download

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇
1
1538569961_72495.docx ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси ва ривожланиш тарихи режа: 1. ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси 2. жиноят судлов ишларини юритилиши 3. ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асослари тизими ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асослари институти юзасидан ўзбек олимларидан айримлари илмий изланиш олиб борганлар.[footnoteref:1] бу масала ўз мазмун моҳиятига кўра муҳим, зеро унинг заминида инсон тақдири ётади. ноҳақ жиноий жавобгарликка тортилган айбсиз шахсни жазо ўташи ва ҳақиқатда айбдор бўлган шахсни жазодан қутилиб қолишини тасаввур қилишнинг ўзи қонунга ҳурмат ва эътиқодни сусайтиради. кеч бўлса ҳам йўл қўйилган хато ва камчиликларни бартараф қилиш имкони бордир, лекин йўқотилган соғлиқ, бой берилган умр, қадр-қимматни ким қоплайди? бу ҳолат жамият, давлат манфаатларига ҳам мутлақо зиддир. ноқонуний, асоссиз ва адолатсиз суд қарорларини чиқарилиши олдини олиш мумкин, албатта, чунки ҳукмни судья ёки суд таркиби чиқаради. бунинг учун қонундан ёки ҳуқуқий тартибдан норози бўлиш эмас, балки судьяларни …
2
вазифаларини сидқидилдан, ҳалоллик билан бажараётганлигини, таъмагирлик унга ётлигини халқ билиши керак, шундагина унга ҳурмат ва ишонч ортади, бу нафақат суднинг нуфузини балки, судьянинг ҳам обрўсини оширади, дейди.[footnoteref:2] судьяларга нисбатан қўйиладиган умумий талаблар юридик адабиётларда кўп бора ёритилган.[footnoteref:3] жумладан, н.в. радутнаянинг бу масаладаги фикри эътиборга лойиқ. у судьяларнинг касбга бўлган эътиқодини-меҳнатга муносабати, малакаси, қалбан адолатлилиги ва масъулиятлилиги каби омиллар белгилайди, дейди.[footnoteref:4] [2: монтескье ш. избранные произведения. -м.: 1955. –б. 170.] [3: кучерук а.д. записки народного судьи. барнаул. 1976. –б. 22-42; ликас а.л. именем республики. –м.: 1979. -б. 70-81.; кочетков т.в. народные заседатели высшего судебного органа страны. // высший судебный орган ссср. –м.: 1984. -б. 140-146.] [4: радутная н.в. народный судья. профессиональное мастерство и подготовка. –м.:1977. -б. 4.] судьяларнинг касбий даражаси юксак, ўзлари эса етарли тажрибага эга бўлсаларгина чиқарган ҳукмлари қўйилган талабга тўла жавоб беради. лекин, ҳукмни бекор бўлишига олиб келадиган хатони фақат судьяга юклашдан йироқмиз, чунки судгача жиноят иши дастлабки терговда …
3
маънавий, ахлоқий нормалар биргаликда амалга оширилса, муаммоларни ижобий ҳал бўлишига эришилади; 3) сиёсий маданият, муайян сиёсий қарашлар, қадриятлар, билимлар мажмуи, жамият ва давлатнинг ривожланишидаги сиёсий йўл ҳамда белгиланган вазифаларга мувофиқ равишда жиноят ишини мазмунан кўриш ва ҳал қилишдир. сиёсий маданият профессионал юристларнинг қонунни тўғри қўллашга, унинг моҳияти ва аҳамиятини тушунишга, масъулиятни ҳис этишга чорлайди; 4)ташкилий маданият – бу ишни режалаштириш, аниқ мақсадни кўзлаб, илмий-техникавий воситаларидан, фан ва техника ютуқларини унумли фойдаланиб, иш юритиш қобилиятидир; 5) эстетик маданият –юрист-мутахассиснинг ташқи белгилари, феъл-атвори, муомиласи, ўз устида ишлаши, ўзини тутиши, ташқи кўринишидир, чунки ўз қадрини билган, соҳасига масъулият билан қараган шахс ўзгаларни ноҳақ азоб-уқубат чекишига йўл қўймайди.[footnoteref:5] [5: макарова з.в. гласность уголовного процесса. челябинск.: 1993. -б. 128.] жиноят судлов ишларини юритилишида иштирок этган ҳар бир шахс унинг ҳуқуқ ва манфаатлари лозим даражада ҳимояга олинишига ишонади. “иш ўз моҳиятига кўра, мазмунан кўриб чиқилишида ҳақиқат ва адолат тантана қилиши керак, агар бунга эришилмаган бўлса, унда …
4
днинг йўл қўйган хато ва камчиликлари, ҳақиқатни хаспўшлаб, билиб-билмай қилган ноҳақликлари устида сўз боради. шунинг учун ҳам бу босқичда ошкоралик йўқ. жамоатчилик у ёқда турсин, шу соҳадагилар ҳам юқори инстанция судларининг фаолияти, айниқса, бекор қилинган ёки ўзгартирилган ҳукмлар юзасидан тўлиқ маълумотга эга бўлишлари қийин. [6: адаменко в.д., береговой и.е. судебный надзор: основания отмены, изменения приговора. ак-кем. барнаул.: 1995. -б. 52.] [7: бойцова л.в. реализация принципа толкования сомнений в пользу подсудимого в судебном разбирательстве. // охрана прав и интересов обвиняемого в свете правовой реформы. кемерово, 1993. –б. 93-94.] суд томонидан йўл қўйилган хатоларни бартараф қилиш масаласи биринчи маротаба 1497 йил “суд маълумотномаси тўплами”нинг 19-моддасида қайд этилган. бу модданинг мазмунини шарҳлаган с.и. шталемнинг ёзишича, юқори суд қуйи суднинг қарорини қайтадан кўриб, хатосини тузатиш билан чекланмасдан, балки уни тузатиши ва бу камчиликка қандай йўл қўйилганлигини аниқлаши лозим эди. судья бекор қилинган қарори учун жавобгар бўлмаган, лекин бошқа судьялар учун бу ҳолат сабоқ бўлган. …
5
тутилган”.[footnoteref:9] бу модданинг биринчи бандида - арзномада жавобгарга қўйилмаган айб бўйича суд ҳукмини чиқариш ҳолати; иккинчи бандида - яққол тусдаги суистеъмоллик; учинчи бандида - тортишув принципини бузилиши; бешинчи бандида - ҳукмдаги қарама-қаршиликлар ва уларнинг мазмунига қўйилган талабларга риоя қилмаслик ҳолатлари назарда тутилган. [9: чистяков н.ф. верховный суд ссср. –м.: 1984. -б. 79.] “процесслар ёки суддаги даъволашувларнинг қисқача тавсияномаси”нинг “ҳукмлар тўғрисида”ги 2-бобининг 6-моддасида ҳукмни қайтадан кўриб чиқиш (текшириш) тартиби белгиланган. бунга кўра, “фельдмаршал жиноят ишларини қайтадан кўриб чиқиш ҳуқуқидан фойдаланган. фельдмаршалга берилган апелляция шикояти шунчаки ишни қайтадан кўриб чиқиш тўғрисидаги илтимоснома эмас, балки судьянинг ҳаракатлари устидан берилган шикоят деб қаралган. шунинг учун ҳукмни бекор қилиниши шикоят берган шахс учун қўшимча оғирроқ турдаги жазони келтириб чиқарган. тавсияноманинг 6-моддасида ҳукмда белгиланган жазонинг фақат оғирлиги устидан шикоят билдириш назарда тутилган, жазонинг енгиллиги сабабли шикоят қилиш апелляцияда белгиланмаган. жиноят ишларида айбловчи эмас, балки фақат маҳкум шикоят билдириши мумкин бўлган... қийноқ жазоси тайинланадиган ёки одатда ўлим …

Want to read more?

Download the full file for free via Telegram.

Download full file

About "ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси ва ривожланиш тарихи"

1538569961_72495.docx ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси ва ривожланиш тарихи режа: 1. ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси 2. жиноят судлов ишларини юритилиши 3. ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асослари тизими ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асослари институти юзасидан ўзбек олимларидан айримлари илмий изланиш олиб борганлар.[footnoteref:1] бу масала ўз мазмун моҳиятига кўра муҳим, зеро унинг заминида инсон тақдири ётади. ноҳақ жиноий жавобгарликка тортилган айбсиз шахсни жазо ўташи ва ҳақиқатда айбдор бўлган шахсни жазодан қутилиб қолишини тасаввур қилишнинг ўзи қонунга ҳурмат ва эътиқодни сусайтиради. кеч бўлса ҳам йўл қўйилган хато ва камчиликларни бартараф қилиш имкони бордир, лекин ...

DOCX format, 29.4 KB. To download "ҳукмни бекор қилиш ёки ўзгартириш асосларининг тушунчаси ва ривожланиш тарихи", click the Telegram button on the left.