фуқаролик ҳуқуқи

DOC 7 стр. 72,5 КБ Бесплатная загрузка

7 стр.

FaylHub.uz

Скачать через Telegram

Размер 72,5 КБ

Тип файла DOC

Страницы 7

Обновлено Дек 2025

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1 / 7

№ модуль номи: фуқаролик ҳуқуқи он учун казус (ўзбек) 1. а.содиқов ва б.олимов ўртасида ёзма шаклда 2010 йил 4 майда тузилган қарз шартномасига асосан а.содиқов б.олимовга 2012 йил 31 декабрга қадар қайтариб бериш шарти билан 5 000 000 сўм қарз олди. а.содиқов 2012 йил 18 октябрда қарзни қайтариб беришни талаб қилганида, б.олимов бироз кутиб туришни илтимос қилди. 2012 йил ноябр ойида а.содиқов чет элга ишлаш учун кетди ва у ердан 2013 йил 5 ноябрда қайтиб келди. а.содиқов қайтиб келгач, б.олимовдан қарзни қайтаришни сўраганда, даъво муддати ўтганлигини, шу сабабли, пулни қайтармаслигини, фуқаролик қонунчилигига мувофиқ уч йиллик умумий даъво муддати ўтгач, олган қарз суммасини қайтармасликка ҳаққи борлигини айтди. а.содиқов қарз шартномаси шартларини лозим даражада бажармаганлик ва пул маблағларидан фойдаланганлик учун ўртача банк фоизи ставкаси миқдорида ҳақ тўлашни сўраб судга даъво ариза билан мурожаат қилди. суд ишни кўриш жараёнида ўзининг ташаббуси билан даъво муддатини қўллашни лозим деб топиди ва даъво аризасини қаноатлантирди. вазиятга …

2 / 7

га ярим соат қуёш нури тушади, қурилиш ишларини амалга ошириш учун барча тегишли ҳужжатлар тайёр, шунингдек у ерда яшовчилар мулкдорлар эмас, балки фойдаланувчи ёки ижарачиларни ташкил қилади. шу сабабли ҳам эътироф ўринли эмас деб ҳисоблайди. вазиятга ҳуқуқий баҳо беринг. 3. фуқаро алиев ишчилар бригадаси билан ўз участкасида уй-жой қуриш ва бошқа қурилиш ишлари қилиш тўғрисида шартлашди. ўзаро муносабатларни расмийлаштириш учун алиев қўшнисидан олган пудрат шартномаси намунасини таклиф қилди. ишчилар бригадири таклиф қилинган вариантларни рад қилди ва ўз вақтида капитал қурилиш ишлари учун пудрат шартномасини таклиф қилди. иккала вариантлар асосида томонлар: «уй-жой ва бошқа қурилиш ишларини бажариш тўғрисида шартнома» деб номланган шартномани имзоладилар. ишчилар бригадаси томонидан ишлар ўз муддатида ва сифатли қилиб бажарилди. бажарилган ишларни қабул қилиб олишга 3 кун қолганда кучли шамол туриб бинодаги электр тармоғидан ёнғин чиқди. бригадир ҳамма бажарилган ишлар учун мукофот беришни ва сарф қилинган қурилиш материалларига қилинган харажатларни қоплашни талаб қилди. алиев эса пудратчи ишларни таваккалчилик …

3 / 7

лди. автотранспорт ташкилоти шартнома лойиҳасига қуйидаги шартларни киритди: 1.юк жўнатувчи юк нотўғри ортилишининг барча оқибатлари учун жавобгарликни шу жумладан ташиш воситаларининг шикастланишини ва ташишнинг хавфсизлигини бўйнига олади. юк жўнатувчи бу шартлар билан келишмади. унинг фикрича, юк ташиш қоидасига кўра, юкни автомашинага ортиш автокорхона шофёрининг кузатуви асосида амалга оширилади. 2.агар раҳбар органларининг қарори билан автотраспорт воситалари давлат вазифаларини бажаришга жалб қилинса, автотранспорт корхонаси юк ташиш воситаларини бермаган ҳоллар учун жавобгарликдан озод қилинади. юк жўнатувчи бу шартни ноқонунийлигини айтади. ўз навбатида юк жўнатувчи шартномага қуйидаги шартларни киритишни талаб қилди: 1.автотранспорт корхонаси юк жўнатувчига, юкни олувчига кечиктириб етказиб берилганда тўланадиган ҳақ миқдоридаги зарарни қопланишини. 2.юк жўнатувчи агар ташиш воситасини жўнатилишидан икки соатдан олдин автотранспорт корхонасини буюртма бекор бўлиши тўғрисида огоҳлантирмаса, транспорт воситаларининг бекор туриб қолганлиги учун жавобгар бўлади. вазиятга ҳуқуқий баҳо беринг. 6. л.каримова ўзининг жияни и.каримовага нисбатан унга уй қуриш учун берган 12 миллион сўм пулни ундириш тўғрисида даъво қўзғатди. л.каримова пул …

4 / 7

ттаси ҳам илова қилинган. л.каримова суддан туман ички ишлар бўлимидан унинг шикояти бўйича барча ёзишмаларни сўраб олишни илтимос қилди. и.каримова эса даъвони тан олмади ва даъвогардан пул олмаганлигини бу ҳақда тилхат бермаганлигини айтди. бироқ у л.каримовага моддий ёрдам беришга тайёрлигини, чунки бир вақтлар холаси унинг ўқиши учун контракт пулини тўлашда ёрдам кўрсатганлиги, шу боис унинг номига 2 миллион пул жўнатганлигини билдирди. вазиятга ҳуқуқий баҳо беринг. 7. банк акциядорлик жамияти билан кредит шартномаси тузди. кредит кичик новвойхона ускунасини сотиб олишга мўлжжалланган эди. кредит шартномаси бажарилишини таъминоти сифатида муомаладаги товарлар гарови белгиланди. банк томонидан кредит таъминотидаги мол-мулкнинг ҳолатини навбатдаги текшириш пайтида қарздорнинг омборхонасида гаров шартномасида белгиланган миқдордаги товар мавжуд эмаслиги аниқланди. банк қарз олувчидан олинган кредит суммасини қайтариш ва кредит шартномаси бўйича фоизлар тўлашни талаб қилди ва шартнома амал қилган олти ой учун фоизларни ҳам сўради. банкнинг фикрича, акциядорлик жамияти кредит шартномаси таъминотини ва унга қўшимча сифатида тузилган гаров шартномаси шартларини қўпол …

5 / 7

шди. суд жараёнида кредит шартномасига қўшимча равишда тузилган муомаладаги товарлар гарови шартномасида муомаладаги товарларнинг суммаси белгилангани ҳолда уларнинг турлари ва сони белгиланмаганлиги аниқ бўлди. вазиятга ҳуқуқий баҳо беринг. 8. масъулияти чекланган жамият тўлиқ ширкатга озиқ-овқат маҳсулотларини етказиб берди. маҳсулот етказиб бериш шартномасига кўра товар ҳақи улар етказиб берилганидан кейин 30 кун ичида тўлаб берилиши керак эди. шунингдек шартномада тарафларнинг мажбуриятларига нисбатан маҳсулот етказиб бериш тўғрисидаги амалдаги қонунчилик қўлланилиши назарда тутилди. белгиланган муддатда товар ҳақи мчжга тўлаб берилмади. орадан уч ой ўтгач маҳсулот етказиб берувчи сотиб олувчига нисбатан даъво қўзғатди ва маҳсулот ҳақини тўлаш бўйича мажбуриятни бажариш ҳамда фкнинг 734-моддасида белгиланган тартибда фоизлар тўлашни талаб қилди. сотиб олувчи ўз эътирозида тарафлар ўртасида вужудга келган муносабатга нисбатан қарз ва кредитга оид қоидалар қўлланилишига рози эмаслигини, чунки тарафлар ўртасида кредит шартномаси эмас, маҳсулот етказиб бериш шартномаси тузилганлигини билдирди. вазиятга ҳуқуқий баҳо беринг. 9. абдиев тижорат ташкилоти муассисларидан бири саналади. у суғурта ташкилотига қуйидаги …

Хотите читать дальше?

Скачайте все 7 страниц бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "фуқаролик ҳуқуқи"

№ модуль номи: фуқаролик ҳуқуқи он учун казус (ўзбек) 1. а.содиқов ва б.олимов ўртасида ёзма шаклда 2010 йил 4 майда тузилган қарз шартномасига асосан а.содиқов б.олимовга 2012 йил 31 декабрга қадар қайтариб бериш шарти билан 5 000 000 сўм қарз олди. а.содиқов 2012 йил 18 октябрда қарзни қайтариб беришни талаб қилганида, б.олимов бироз кутиб туришни илтимос қилди. 2012 йил ноябр ойида а.содиқов чет элга ишлаш учун кетди ва у ердан 2013 йил 5 ноябрда қайтиб келди. а.содиқов қайтиб келгач, б.олимовдан қарзни қайтаришни сўраганда, даъво муддати ўтганлигини, шу сабабли, пулни қайтармаслигини, фуқаролик қонунчилигига мувофиқ уч йиллик умумий даъво муддати ўтгач, олган қарз суммасини қайтармасликка ҳаққи борлигини айтди. а.содиқов қарз шартномаси шартларини лозим даражада бажармаганлик ва пул ма...

Этот файл содержит 7 стр. в формате DOC (72,5 КБ). Чтобы скачать "фуқаролик ҳуқуқи", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: фуқаролик ҳуқуқи DOC 7 стр. Бесплатная загрузка Telegram