huquqshunoslikga oid sudlar misollar

DOCX 5 стр. 21,3 КБ Бесплатная загрузка

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇
1 / 5
1-kazus arizachi “m” xususiy korxonasi sudga shikoyat ariza bilan murojaat qilib, navoiy shahar hokimining 02.03.2019-yildagi 20-sonli qarorini haqiqiy yemas deb topishni soʻragan. navoiy shahar hokimining 02.03.2015-yildagi 101-sonli qarori bilan navoiy shahri, s koʻchasida joylashgan 200 oʻrinli avtovokzal (avtoshohbekat) binosi “b” futbol jamoasi balansiga berib yuborilgani aniqlangan. mazkur hokim qarori qabul qilinishida korxona ogohlantirilmagani, qarz toʻliq toʻlab berilmaganligi inobatga olinmagan. vaziyatga huquqiy yechim bering. 2-kazus fuqaro rahimov kamol otamurodovich sudga shikoyat-ariza bilan murojaat qilib, oʻzining shikoyat- arizasida mansabdor shaxs sifatida byudjetdan tashqari pensiya jamgʻarmasi xatirchi tuman boʻlimining xatti-harakatlarini gʻayriqonuniy deb topish va stajlarni inobatga olish majburiyatini yuklashni soʻragan. sudda arizachi rahimov kamol otamurodovich tushuntirish berib, oʻzining tushuntirishida yangirabod shahri “isoqov” qoʻshma korxonasida 07.04.2008-yildan 07.06.2012-yilgacha ishlaganligini, ushbu mehnat davrlarini ish haqi va ish stajini tasdiqlovchi hujjatlar yoʻqligi sababli pensiya jamgʻarmasi ish staji sifatida inobatga olmaganligini bildirib, oʻzining ushbu davrlarda ishlagan ish stajlarini pensiya tayinlashda hisobga olish majburiyatini yuklashni soʻraydi. mansabdor shaxs sifatida …
2 / 5
a tarzda murojaat qildi. oradan bir yarim oy oʻtdihamki, fuqaro b. oʻzining navoiy shahar hokimiga qilgan murojaatiga javob ololmadi. natijada fuqaro b. mazkur holat boʻyicha viloyat hokimiga murojaat qildi. vaziyatga huquqiy yechim bering. 4-kazus qiziltepa tumanida yashovchi fuqaro s.azimov oʻziga qarashli yer uchastkasida 8 xonadan iborat turar-joy binosi qurdi. oradan 10 yil oʻtgach fuqaro s.azimovning hovlisi joylashgan hududdan avtomobilʼ magistral yoʻli qurish loyihasi davlat dasturiga kiritildi. mazkur holat boʻyicha hokimiyat vakili fuqaro s.azimovga qarashli yer oʻrniga boshqa yer berilishini, uy-joy qurish uchun esa mablagʻ berilmasligini taʼkidlab oʻtdi. bundan norozi boʻlgan fuqaro qiziltepa tuman hokimiyatiga uy qurish uchun mablagʻ taʼminlash yuzasidan murojaat qildi. tuman hokimiyati masʼul xodimi murojaatni asossiz deb topib, sabab sifatida uyning qurilishi ruxsatsiz amalga oshirilganini maʼlum qildi. mazkur kazusda maʼmuriy huquq subyektlarini aniqlang. fikringizni asoslab bering. 5-kazus 2012-yil 16-martda toshkent yuridik kolleji direktori q.akbarovga oʻzbekiston respublikasi adliya vaziri tomonidan 2-darajali adliya maslahatchisi martaba darajasi berildi. 2016-yil 11-martda oʻzbekiston …
3 / 5
qarorni oʻzgartirganini va bunga oʻzbekiston respublikasi oliy va oʻrta maxsus taʼlim vazirining eʼtirozi sabab boʻlganini bildirdi. vaziyatga huquqiy baho bering. 6-kazus “kelajak” firmasi oziq-ovqat mollari sotishga ixtisoslashtirilgan savdo kompleksini qurishni rejalashtirdi. savdo kompleksini qurilishining elektromontaj bosqichiga kelganda loyihalash va elektro montaj ishlarini amalga oshirish uchun jalb qilingan “jebatchi” pudratchi firmasi obyektning energiya taʼminoti loyiha (quvvati 10 kvtdan ortiq)siga xulosa olish uchun 2015-yil 10-oktyabr kuni ariza (boshqa talab etilgan hujjatlar bilan birga) bilan “oʻzdavenergonazorat” inspeksiyasining hududiy boʻlimiga murojaat qildi. ariza qabul qilingandan 12 kun oʻtishiga qaramasdan “oʻzdavenergonazorat” inspeksiyasining hududiy boʻlimi xulosa bermadi. “jebatchi” pudratchi firmasi direktori mazkur holat boʻyicha 2015-yil 14-noyabr kuni “oʻzdavenergonazorat” inspeksiyasining hududiy boʻlimi masʼul shaxsini loyihani tasdiqlatmagan holda qurishni montaj ishlarini amalga oshirishni boshlashligi toʻgʻrisida ogohlantirdi va montaj ishlarini boshlab yubordi. savdo komleksi bir oydan soʻng toʻliq bitkazildi. “kelajak” firmasi rahbari elektr oʻlchagich oʻrnatish va isteʼmolchi sifatida roʻyxatga olish boʻyicha tegishli organga murojaat qildi. lekin, vakolatli organ savdo …
4 / 5
oʻzbekiston respublikasi mudofaa vazirligiga murojaat qildi. vaziyatga huquqiy baho bering. 9-kazus fuqaro s.azimov ichki ishlar organlariga xizmatkirish maqsadida oʻz turar joyi boʻyicha chilonzor tumani ichki ishlar boʻlimiga ariza, pasport, mehnat daftarchasi, harbiy biletni hamda oliy taʼlim muassasasini tamomlaganligi toʻgʻrisidagi diplomni taqdim etdi. biroq unga bu hujjatlardan tashqari yana tugʻilganlik haqida guvohnomasi nusxasi (aslini koʻrsatgan holda), qarindoshlarining (ota-ona, er-xotin, farzandlar, aka-ukalar, opa-singillar, shuningdek er-xotinlarning ota-onalari, aka-ukalari, opa-singillari) pasport nusxalari, nikoh qayd etilganligi yoki bekor qilinganligi, nogironlik (agar mavjud boʻlsa), qarindoshlarining oʻlimi haqidagi guvohnomalari nusxalari (asli koʻrsatilgan holda), 3 x 4 sm oʻlchamdagi oltita rangli fotosurat (bosh kiyimsiz), shuningdek 9 x 12 sm oʻlchamdagi ikkita fotosurat (bosh kiyimsiz), nomzodning tarjimayi holi, anketa-maʼlumotnoma, ish va yashash joyidan tavsifnoma hamda maʼlumotnoma (oila aʼzolari koʻrsatilgan holda), propiska joyi boʻyicha belgilangan namunadagi sogʻligʻining holati haqida maʼlumotnoma (boʻy parametri koʻrsatilgan holda) ham taqdim etishi kerakligini aytishdi. ammo s.azimov oʻzbekiston respublikasi mehnat kodeksida belgilangan hujjatlarni taqdim etganligi. mehnat …
5 / 5
ti yoʻqligi sababli hujjatlarini qaytardi. fuqaro yu.azizov esa bu lavozimga ishga kirish uchun oliy yuridik maʼlumotga ega, zarur kasbiy fazilatlari boʻlgan, zimmalariga yuklanadigan xizmat vazifalarini bajarishga sogʻligʻi imkon beradigan oʻzbekiston respublikasining fuqarolari tayinlanishini taʼkidlab, oʻz eʼtirozlarini bildirdi. mazkur vaziyatga huquqiy baho bering.

Хотите читать дальше?

Скачайте все 5 страниц бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "huquqshunoslikga oid sudlar misollar"

1-kazus arizachi “m” xususiy korxonasi sudga shikoyat ariza bilan murojaat qilib, navoiy shahar hokimining 02.03.2019-yildagi 20-sonli qarorini haqiqiy yemas deb topishni soʻragan. navoiy shahar hokimining 02.03.2015-yildagi 101-sonli qarori bilan navoiy shahri, s koʻchasida joylashgan 200 oʻrinli avtovokzal (avtoshohbekat) binosi “b” futbol jamoasi balansiga berib yuborilgani aniqlangan. mazkur hokim qarori qabul qilinishida korxona ogohlantirilmagani, qarz toʻliq toʻlab berilmaganligi inobatga olinmagan. vaziyatga huquqiy yechim bering. 2-kazus fuqaro rahimov kamol otamurodovich sudga shikoyat-ariza bilan murojaat qilib, oʻzining shikoyat- arizasida mansabdor shaxs sifatida byudjetdan tashqari pensiya jamgʻarmasi xatirchi tuman boʻlimining xatti-harakatlarini gʻayriqonuniy deb topish va ...

Этот файл содержит 5 стр. в формате DOCX (21,3 КБ). Чтобы скачать "huquqshunoslikga oid sudlar misollar", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: huquqshunoslikga oid sudlar mis… DOCX 5 стр. Бесплатная загрузка Telegram