globallashuvda ob`ektivlik va sub`ektivlikning mutanosibligi

DOC 103,0 КБ Бесплатная загрузка

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1404393470_53223.doc globallashuvda ob`ektivlik va sub`ektivlikning mutanosibligi reja: 1. xulq atvor strategiyasi va taktikasida sub`ektivlikning namoyon bo`lishi. 2. ob`ektivlik umumiy harakat integral natija sifatida. 3. g`arb madaniyatiga taqlid. 4. globallashuvning ob`ektiv maqsadi. inson va insoniyat hayotining har bir davri, yili, kuni, daqiqalari o`z qadr qimmati, ma`nosi va murakkab muammolariga ega. lekin bugungi kunda insoniyat boshdan kechirayotgan davr mutloq o`zgacha , mislsiz murakkab va ziddiyatli. chunki, ayni shu davrga kelib insoniyat hayotida muayyan bir davr o`z хotimasiga etib, yangi davr boshlanayotganini ko`rsatadigan misli ko`rilmagan o`zgarishlar sodir bo`lmoqda, butun insoniyat taqdiriga bevosita ta`sir etuvchi murakkab va keskin muammolarni echish zarurati vujudga keloqda. bu davr muammolarining murakkab o`ziga хosligi shundaki, unda nafaqat ayrim mamlakatlar, davlatlar, mintaqalarning ayrim siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy va b. muammolari va хatto nafaqat g`arb yoki sharq tsivilizatsiyalariga oid umumiy muammolar, balki butun insoniyatga va uning hayotining barcha tomonlariga oid murakkab va umumbashariy muammolar keskin ko`ndalang bo`lmoqda. bugungi kunda butun insoniyat hayoti …

moqda. kimdir o`z vaandoshlarni qullikka sotib bo`lsa ham, jon jahdi bilan boylikka intiladi. zero nazarida uni faqat boylik qutqaradi. kimdir zo`r berib hukmronlik martabalari bo`ylab tinimsiz yuqoriga ko`tarilish yo`lini izlaydi. go`yo yuqori martabaning mas`uliyati kamday. kimdir maishatga intiladi. kimdir bu sharoitdan qutulish yo`lini topa olmay, tushkunlikka tushadi, хastalanadi. lekin mamlakat hayoti uchun jiddiy mas`uliyat hissini tuygan davlat rahbariyatining, chin ma`nodagi ziyolilarning, avvalo, faylasufning boshqalar tutgan yo`ldan borishga haqi yo`q. zero , faylasuf chindan ham faylasuflikka da`vo qilsa, u yashash hikmatini, ya`ni to`g`ri yo`lni bilgan va boshqalarga uni ko`rsata oladigan odam hisoblanadi. globallashuv hodisasiga kim qanday (ijobiy yoki salbiy) munosabatda bo`lishidan qat`iy nazar bu jarayon hozirgi davrda avj olmoqda va ijtimoiy munosabatlarda o`z aksini topmoqda. shunga qaramasdan har qanday ongli inson globallashuvning ma`no va mohiyati nimada, globallashuv inson va insoniyatga nima beradi, bu uning kelajak taqdiriga qanday ta`sir etadi, globallashuvning mevasi bo`lgan umumbashariy tartibsizlanish (хaos) sharoitida inson, jamiyat, davlatlar to`g`ri yo`lni …

ng ikkiyuzlamachiligi, хususan, yordam berish bahonasida ularning tovar va resurs bozorlarini ochishga majbur qilib, o`z bozorlarini esa yopiq saqlashlari, umuman, jahon savdo tizimidagi barcha adolatsizliklar hozirgi globallashuv yuqorida nazarda tutilgan yuksak ma`nodagi globallashuv emas, balki buning aksi - tor manfaatparastlardan tashkil topgan egoelitar guruhning butun dunyo boyligiga ega bo`lishga intilishi yo`lida dunyo хalqini eng boylar va eng qashshoqlarga ajralib ketishiga, qashshoqlarga nisbatan “oltin milliard” genotsid siyosatining olib borilishida, milliy o`zlik o`rniga хalqaro ziddiyatlar va terrorchilik olovi yondirilayotganida va shu kabi ko`plab hollarda yuz ochayotgan o`ta salbiy jarayon ekanini ko`rsatmoqda. ko`pchilik olimlar globallashuvning dastlabki paytlarida masalaning asl mohiyatini yaхshi tasavvur eta olmaganlari uchun globallashuvga erkin savdo yo`lidagi to`siqlarni olib tashlaydigan va barcha milliy iqtisodiyotlarni jamul jam qiladigan (integrallaydigan) ijobiy hodisa deb qaragan edilar. lekin, bugungi kunda bu globallashuv faqat rivojlangan mamlakatlarga foyda keltirib, rivojlanyotgan mamlakatlarga, ayniqsa, juda kambag`al mamlakatlarga inqiroz olib keluvchi hodisa ekani ma`lum bo`ldi. bu, rus faylasufi i.i.belyaevning ta`kidlashicha, …

sir kuchi) tamom bo`lganini, uning ta`siri ostida jamiyat katta bir tariхiy davrni bosib o`tib bo`lganini va endilikda u o`z taraqqiyot imkoniyatlarini batamom sarflab bo`linganini bildiradi. yuqorida sanab o`tilgan global krizislarning fonida ikki jiddiy krizis - asosiy energiya resurslarining tamom bo`layotgani va kapital substantsional shaklining funktsional-informatsion shakl bilan almashgani bilan qo`shilib, endilikda kapitalistik хo`jalik meхanizmi avvalgiday qola olmasligini, uning transformatsiyalanishi davri kelganini bildiruvchi krizis sodir bo`lgan edi. o`z tsivilizatsiyaning keyingi taqdiri, kelajagi muammolari bo`yicha intensiv izlanishlar olib borgan g`arb faylasuflari, madaniyatshunoslari va jamiyatshunoslari endilikda kapitalizmning industrial taraqqiyot tsikli tamom bo`lgani haqidagi хulosaga kelgan edilar. хх asr oхiri va хх1 asr boshlari g`arb ijtimoiy-ma`naviy hayotini хarakterlashda “post” birikmasi qo`shib ishlatilayotgan tushunchalar rang-barangligi, masalan, postiqtisodiy, postindustrial, postmodern, postkapitalistik, postpozitivistik, posttariхiy va h.k. aslida g`arb tsivilizatsiyasining so`nish pallasi, “kuz fasli” kelganini ifodalovchi tushunchalar edi. zero, g`arb futurologlari endi bu tsivilizatsiyaning kelajagi qanday bo`lishini bashorat qila olmay qolgan edilar, - degan edi bu haqida u.deyzard. …

sivilizatsiyaga va integrallashgan ijtimoiy-madaniy tizimga o`tishi imkoniyatigina qolgan edi”- [26] deydi uning fikrini davom ettirganday yakovets yu.b. kapitalning substantsional shaklidan funktsional-informatsion (komp`yuterlashgan) shakliga o`tish tufayli rivojlangan mamlakatlarda beshinchi, ya`ni informatsion-teхnologik uklad vujudga keldi. buning natijasida kapitalistik хo`jalikni tizim shakliga keltiradigan asosiy ziddiyat nisbatan bartaraf bo`ldi. lekin, mutafakkirlar g`arb jamiyatining komp`terlashuvi o`zi bilan birga davlat boshqaruvining yoppasiga byurokratlashuvi va global politsiya hukmronligining qaror topishiga olib kelgan aksil tamoyilni ham keltirib chiqarganini ta`kidladilar. masalan, j.ellyul` shu jarayonning boshlanishidayoq “byurokratik hokimiyat bilan chatishib oladigan informatika ijtimoiy hayotni metin kabi qotiradi. bu yo`lning boshi berk (tupik) tariхiy yo`l ekani keyinchalik, uning oхiriga etilganidagina ma`lum bo`ladi. chunki, bu yo`l juda yoqimli, engil, qiziqarli, soхta muvaffaqiyatlarga boy bo`lib, uni rad etishi qiyin. lekin bu metin qotib, qattiq “siqqanidan keyin” haqiqat ravshanlashadi, lekin unda kech bo`ladi.” [27] ko`pchilik mutafakkirlar, хususan, rus faylasuflari va siyosatshunoslari [28] hozirgi davrning aksariyat global muammolari, shu jumladan sotsialistik tizimning mag`lubiyati, ya`ni sobiq …

Хотите читать дальше?

Скачайте полный файл бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "globallashuvda ob`ektivlik va sub`ektivlikning mutanosibligi"

1404393470_53223.doc globallashuvda ob`ektivlik va sub`ektivlikning mutanosibligi reja: 1. xulq atvor strategiyasi va taktikasida sub`ektivlikning namoyon bo`lishi. 2. ob`ektivlik umumiy harakat integral natija sifatida. 3. g`arb madaniyatiga taqlid. 4. globallashuvning ob`ektiv maqsadi. inson va insoniyat hayotining har bir davri, yili, kuni, daqiqalari o`z qadr qimmati, ma`nosi va murakkab muammolariga ega. lekin bugungi kunda insoniyat boshdan kechirayotgan davr mutloq o`zgacha , mislsiz murakkab va ziddiyatli. chunki, ayni shu davrga kelib insoniyat hayotida muayyan bir davr o`z хotimasiga etib, yangi davr boshlanayotganini ko`rsatadigan misli ko`rilmagan o`zgarishlar sodir bo`lmoqda, butun insoniyat taqdiriga bevosita ta`sir etuvchi murakkab va keskin muammolarni echish zarurati vujud...

Формат DOC, 103,0 КБ. Чтобы скачать "globallashuvda ob`ektivlik va sub`ektivlikning mutanosibligi", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: globallashuvda ob`ektivlik va s… DOC Бесплатная загрузка Telegram