aksiyadorlik jamiyatining azorat qilish, qayta shakillantirish va tugatish
Предварительный просмотр (5 стр.)
Прокрутите вниз 👇
![ega. kompaniyalar ustidan davlat nazorati turlari boshlang’ich nazorat (ex-ante) ustav kapitaliga qo’yilgan talablar; kompaniya tuzilayotgandagi tekshiruvlar; ustav kapitalini qisqartirishga qo’yilgan talablar yakuniy nazorat (ex-post) korporatsiya pardasini yechish; ishtirokchilarning zararni qoplashi; kompensatsiya to’lovlari; do you think that courts should allow the piercing of the veil? salomon v salomon 12 salomon v a salomon & co. ltd [1897] janob aron salomon 30 yil davomida poyabzal ishlab chiqaruvchisi bo'lgan 1892 yilda mchj: xotini va 5 farzandi bittadan ulush oldi. janob salomon kompaniyaning 20 007 aktsiyasidan 20 001 tasini oldi. janob salomon biznesni kompaniyaga sotdi va 10 ming funt sterling evaziga aktivlar ustidan kafolat oldi. iqtisodiy muammolar va qator ish tashlashlar salomonning asosiy mijozi bo'lgan hukumatni o'z shartnomalarini ko'proq firmalar o'rtasida taqsimlashga olib keldi. salomon biznesini yo'qotdi va kompaniya janob broderipdan 5000 funt sterling kredit oldi kompaniya tugatilmoqda, ammo aktivlari barcha kreditorlarni to'lash uchun etarli emas janob salomon barcha pulni (£6000) kafolatlangan kreditor sifatida …](https://cdn.faylhub.uz/previews/pages/p2_268554.webp "aksiyadorlik jamiyatining azorat qilish, qayta shakillantirish va tugatish - Страница 2")
![ni ko'rib chiqish vakolatiga ega emasligini ta'kidladi. texas sudi bir necha yuz da'vogarga asbest changi ta'siri natijasida etkazilgan shaxsiy jarohatlar uchun tovon puli to'lagan. texasdagi kompaniya barcha da'vogarlarni to'lash uchun yetarli pulga ega emas edi va shuning uchun da'vogarlar sud qarorini buyuk britaniyada ijro etishga harakat qilishdi. birinchi instantsiya sudi korporativ pardani olib tashlash mumkin emasligini aniqladi, shuning uchun da'vogar xodimlar tovonni ololmaydilar. prest v petrodel (2013) prest v petrodel (2013) perst v petrodel resources ltd [2013] ishining holatlari quyidagicha: janob perst neft savdosi bilan shug'ullangan. u mulkka ega bo'lgan bir qator kompaniyalarga egalik qilgan va ularni nazorat qilgan. shunday qilib, bu mulklar janob perstning o'ziga tegishli emas edi. keyinchalik uning perst xonim bilan nikohi buzildi. nikoh jarayonidagi asosiy savol mulkni prest xonimga topshirish bilan bog'liq edi. ushbu transfer korporativ pardani olib tashlashni talab qildi. sud jarayonida sudya perst xonim mulk huquqiga ega degan xulosaga keldi. shuning uchun sud korporativ …](https://cdn.faylhub.uz/previews/pages/p3_268554.webp "aksiyadorlik jamiyatining azorat qilish, qayta shakillantirish va tugatish - Страница 3")
![batlantirish majburiyati“ 173-modda "mustaqil hukm chiqarish majburiyati“ 174-modda "oqilona ehtiyotkorlik, mahorat va mehnatsevarlik majburiyatlari“ 175-modda "manfaatlar to'qnashuvining oldini olish majburiyati“ 176-modda "uchinchi shaxslardan imtiyozlarni qabul qilmaslik majburiyati“ 177-modda "taklif etilayotgan bitimdan manfaatdorlikni bildirish majburiyati" re d’jan of london ltd [1994] 1 bclc 561 janob d'jan guardian royal exchange assurance plc bilan yong'indan sug'urta qilish bo'yicha sug’urta shartnomasini imzoladi. janob d'jan sobiq kompaniyalarning avvalgi to'lovga layoqatsizligi haqida noto'g'ri ma'lumot bergan. sug'urtalovchilar kompaniya binolarida 174 000 funt sterlinglik yong'in uchun javobgarlikni rad etishdi.natijada kompaniya nochor bo'lib qoldi sud qarori: ob'ektiv va sub'ektiv testda janob d'jan shartnomani imzolashda (uni o'qimagan) oqilona tirishqoqlik ko'rsatmadi va shuning uchun u kompaniya oldidagi burchini buzdi. re barings plc (no 5) [1999] nik lison, barings' singapur filialining "yolg'on savdogar" o'zining for-ex bitimlarini imzolaydi. london direktorlari bunday amaliyotlarni to'xtatish kerakligini aytishdi. lisonning ruxsatsiz savdosi 827 million funt sterling yo'qotishga olib keladi. davlat kotibi direktorlarni diskvalifikatsiya qilishni so'radi, re barings …](https://cdn.faylhub.uz/previews/pages/p4_268554.webp "aksiyadorlik jamiyatining azorat qilish, qayta shakillantirish va tugatish - Страница 4")
О "aksiyadorlik jamiyatining azorat qilish, qayta shakillantirish va tugatish"
korporativ javobgarlik aksiyadorlik jamiyatini nazorat qilish, qayta tashkil etish va tugatish jamiyat ishtirokchilari jamiyat majburiyatlari bo’yicha javob beradilarmi? ishtirokchilarning cheklangan javobgarligi birinchi kompaniyalar uchun qo‘llaniladigan cheklangan javobgarlik tamoyili, bizning zamonamizning eng buyuk kashfiyotlaridan biriga aylandi; chunki ishtirokchilar jamiyatning qarzlari uchun javobgar emas edi va shu tufayli korporatsiya yirik kapital to‘play boshladi. biroq, ayrim ishtirokchilar kompaniyaning ushbu xususiyatidan g’arazli maqsadlarda foydalanishi mumkin. korporativ shaxsiyat 4 z kompaniya a kompaniya b kompaniya mchj 42-moddasi jamiyat boshqaruv organlari jamiyatga yetkazilgan zarar uchun jamiyat oldida javobgardir. javobgarlikni aniqlashda ish muomalasi odatlari q...
Этот файл содержит 27 стр. в формате PPTX (2,8 МБ). Чтобы скачать "aksiyadorlik jamiyatining azorat qilish, qayta shakillantirish va tugatish", нажмите кнопку Telegram слева.
PPTX
PPTX
DOCX
DOC
DOCX
DOCX
PPTX
PPTX
PPTX
PPT
PPTX
DOCX