shaxs va jamiyat

DOCX 12 pages 37.2 KB Free download

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇
1 / 12
shaxs va jamiyat shaxsning jamiyatga munosabati qanday? bu tez-tez beriladigan savol har doimgidek muhimligicha qolmoqda. eng bahsli masalalardan biri tarix falsafasi va ijtimoiy fanlar va haqiqatan ham adabiyot nazariyasi bilan bog'liq ijtimoiy tuzilmalar nuqtai nazaridan tushuntirishlarning raqobatdosh fazilatlari va atamalar bo'yicha tushuntirishlar agentlik (strukturalistlar va ularning vorislari agentlik nazariyotchilari bilan bahslashadilar). 1 va bitta axloqiy va siyosiy falsafadagi eng munozarali masalalardan biri qarindoshlarga tegishli jamiyat va shaxsning qiymat ob'ekti sifatidagi da'volari (kommunitarlar liberallar bilan bahs). 2 albatta, hech qanday to'g'ri yo'l birdan olib kelmaydi shaxs va jamiyat o'rtasidagi umumiy munosabatlarni tushunish bu alohida masalalarning yechimlari. 3 shunday bo'lsa-da, biz orqada turib turishga arziydi bu alohida masalalardan va munosabatlarning umumiy masalasini hisobga olgan holda shaxs jamiyatga. boshqa har qanday narsadan farqli o'laroq, bu bizga qochishga yordam beradi talqin qilish muammolari ushbu muayyan muammolarni hal qilish uchun barcha urinishlarni kutmoqda bevosita. biz fuko, rouls va boshqalar haqida bahs-munozaralardan voz kechishimiz mumkin aslida …
2 / 12
slar o'z e'tiqodlarini qabul qilishlari va o'z harakatlariga qaror qilishlari haqidagi da'vo ijtimoiy kelib chiqishiga nisbatan ko'proq yoki kamroq aniq ko'rinishi mumkin. biz qabul qilamiz e'tiqodlarimiz, bizning an'analarimiz bo'lgan ijtimoiylashuv jarayonida amalga oshiradigan jamiyat bizga doimo ta'sir qiladi va biz boshqalarning xatti-harakatlari bo'lgan dunyoda harakat qilamiz allaqachon xulq-atvor va institutlarning namunalarini yaratdik, biz e'tibordan chetda qoldira olmaymiz. ozgina odamlar aslida e'tiqod va xatti-harakatlar degan empirik da'voni inkor etadilar shaxslar haqida odatda ularning ijtimoiy kontekstidan ma'lumot olinadi. aksincha, ko'p odamlar printsipial jihatdan e'tiqod va shaxslarning xatti-harakatlari ularning ijtimoiy kontekstidan xabardor bo'lishi mumkin emas. holbuki empirik da'vo faqat shartli fakt sifatida odamlar ijtimoiy singdirilganligini bildiradi kontekstlarda, falsafiy da'vo, biz hech qachon hech kimni tasavvur qila olmasligimizni aytadi‌‌ e'tiqodga ega bo'lish yoki ijtimoiy kontekstdan tashqari biron bir harakat to'g'risida qaror qabul qilish. mantiq yoki grammatika, bizning shaxs tushunchamiz individlar faqat ijtimoiy kontekstda mavjudligini nazarda tutadi; shaxslar hech qachon o'zini butunlay o'z tanloviga ko'ra …
3 / 12
ning, va biz mumkin emas ularning bir qator e'tiqodlarga ega ekanliklarini anglab eting, bundan tashqari, a ijtimoiy kelib chiqishi, shuning uchun bizning tushunchalar grammatikasi shaxslar har doim kerak nazarda tutadi ayniqsa, ijtimoiy kontekstlarga kiritilishi kerak. biz tasavvur qila oladigan g'oya haqida ayniqsa bahsli narsa yo'q faqat o'z e'tiqodlari to'plamiga ega bo'lish nuqtai nazaridan harakat qiladigan shaxs. standart harakatlarning falsafiy tahlili ularni istak va e'tiqodlarga asoslanib ochadi aktyorlar: masalan, agar biz jon nima uchun pabga kirganini tushuntirmoqchi bo'lsak, mumkin u akasi bilan gaplashmoqchi bo'lganini aytdi va u akasi pabda ekanligiga ishondi. shaxslar o'zlarining sabablariga ko'ra harakat qilishadi, shuning uchun agar biz ularni o'ylayotgan bo'lsak harakat qilish, biz ularning harakat qilish sabablari borligini tasavvur qilishimiz kerak va agar biz homilador bo'lsak ularning harakat qilish uchun sabablari borligini hisobga olsak, biz ularning e'tiqodlari to'plamiga ega deb taxmin qilishimiz kerak biror narsa harakat qilish uchun sabab bo'lishi mumkin. shunga qaramay, harakat qiladigan shaxs bo'lishi …
4 / 12
iborga olish kifoya faylasuflarning aksariyati holizmni qabul qiladi. darhaqiqat, holizm a.ni tashkil qiladi zamonaviy, tahliliy sohadagi eng muhim ishlanmalar uchun uchrashuv nuqtasi falsafa, shu jumladan fan faylasuflari tomonidan sof kuzatishni rad etish tomas kuh, faylasuflar tomonidan ma'no va talqin tahlili kabi w. v. o. quine va donald davidson kabi bilimlar va kamroq darajada‌‌ e'tiqodga ega bo'lgan va shuning uchun harakat qiladigan shaxslar g'oyasini to'g'ri tushuna olmaydi, muayyan ijtimoiy kontekstlardan tashqarida va shuning uchun ularga ta'sir qilmaydi. bizning tushunchalarimiz nazarda tutadi shaxslar doimo o'z e'tiqodlarini shakllantiradilar va shuning uchun ularning ta'siri ostida o'z harakatlarini bajaradilar muayyan ijtimoiy tuzilmalar. shunday qilib, biz sof aql sohasini anglay olmaymiz yoki jaholat pardasi ortidagi bo'sh joy, bu erda shaxslar muqarrar ravishda shunday va bunday e'tiqodlar, chunki ular tomonidan qo'zg'atilgan xurofotlardan ozod qilingan jamiyat yoki ularning o'ziga xos ijtimoiy kontekstlarini bilish natijasida yuzaga kelgan noto'g'ri qarashlar. shaxslar e'tiqodlarni o'zlarining shaxsiy fikrlashlari orqali qabul qila olmaydilar jamiyatning …
5 / 12
i ular o'zlari bajaradigan buyruqlarni qabul qilishga qaror qilishlari, albatta, alohida sabab bo'ladi sof yoki universal sabab emas, balki ma'lum bir ijtimoiy kelib chiqishi ta'sirida. bizning shaxs tushunchasi jamiyat ichiga singib ketgan shaxs tushunchasidir. biroq, bularning hech biri individning illyuziya yoki shunchaki a funktsiyasi ekanligini ko'rsatmaydi ijtimoiy tuzilma; avtonomiyani rad etish vakolatni rad etishga olib kelmaydi odamlarning e'tiqodlarni qabul qilish va sabablarga ko'ra harakat qilishga qaror qilish qobiliyati deb tushuniladi o'zlarining. garchi odamlar har doim o'z e'tiqodlariga ijtimoiy kelib chiqishiga qaramasdan erishsalar ham, ular hali ham o'z sabablariga ega bo'lishi mumkin (ularning e'tiqodlari to'plamidan kelib chiqadigan sabablar). orqaga ketadigan e'tiqodlarni qabul qilish va shuning uchun bu fonni o'zgartiradi. jismoniy shaxslar o'z e'tiqodlariga o'z jamiyatining merosi orqali erishishi shart, lekin bu ularning e'tiqodlari o'z jamoalari tomonidan berilganligini anglatmaydi: ular boshlanganligi ma'lum bir ijtimoiy kontekst ichidan o'rnatilmaydi, keyin buni o'zgartira olmaydi kontekst. aksincha, shaxslar va kengaytirishga qodir bo'lgan agentlardir ular tug'ilgan jamiyatning …

Want to read more?

Download all 12 pages for free via Telegram.

Download full file

About "shaxs va jamiyat"

shaxs va jamiyat shaxsning jamiyatga munosabati qanday? bu tez-tez beriladigan savol har doimgidek muhimligicha qolmoqda. eng bahsli masalalardan biri tarix falsafasi va ijtimoiy fanlar va haqiqatan ham adabiyot nazariyasi bilan bog'liq ijtimoiy tuzilmalar nuqtai nazaridan tushuntirishlarning raqobatdosh fazilatlari va atamalar bo'yicha tushuntirishlar agentlik (strukturalistlar va ularning vorislari agentlik nazariyotchilari bilan bahslashadilar). 1 va bitta axloqiy va siyosiy falsafadagi eng munozarali masalalardan biri qarindoshlarga tegishli jamiyat va shaxsning qiymat ob'ekti sifatidagi da'volari (kommunitarlar liberallar bilan bahs). 2 albatta, hech qanday to'g'ri yo'l birdan olib kelmaydi shaxs va jamiyat o'rtasidagi umumiy munosabatlarni tushunish bu alohida masalalarning yechimlar...

This file contains 12 pages in DOCX format (37.2 KB). To download "shaxs va jamiyat", click the Telegram button on the left.

Tags: shaxs va jamiyat DOCX 12 pages Free download Telegram