seleksiya yutuqlarini sud orqali himoya qilishning ayrim jihatlari

DOC 39,5 КБ Бесплатная загрузка

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1351786152_25527.doc н seleksiya yutuqlarini sud orqali himoya qilishning ayrim jihatlari intellektual mulk obyektlarini va ularga nisbatan mutlaq huquqlarni himoya qilishda, mualliflar, mutlaq huquq va patent egasi, litsenziya asosda foydalanuvchilarning huquqlarini amalga oshirish samaradorligini ta`minlashda sudlarning o`rni katta hisoblanadi. zero, har qanday fuqarolik huquqlari da`vo qo`zg`atish asosida sud yo`li bilan himoya qilinadi va buzilgan huquqlar sud orqali tiklanishi ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishda fuqarolik huquqi uslublaridan biri hisoblanadi . intellektual mulk obyektlarini sud orqali himoya qilish ham fuqarolik huquqining boshqa obyektlarini himoya qilishdan tubdan farq qilishi birinichi navbatda ularning obyekt sifatida o`ziga xosligi bilan bog`liq bo`lsa, ikkinchi navbatda intellektual mulk obyektlariga nisbatan huquq sohiblarining huquqlari doirasini belgilash va ushbu huquqlarning muddatli ekanligi bilan bog`liq bo`ladi. intellektual mulk obyektlari orasida seleksiya yutuqlari jonli tabiat ustidagi ilmiy tadqiqot natijasi sifatida gavdalanadi. bunda seleksiya yutug`i hisoblangan yangi nav va zotga yetkazilgan zararni undirishga nisbatan mutlaq huquq egasining buzilgan huquqlarini himoya qilish va sud jarayonida ushbu …

ashga balki, kelgusidagi ijodiy faoliyatini rivojlantirib borishda ham muhim ahamiyatga ega bo`ladi. seleksiya yutuqlariga nisbatan mualliflik va hammualliflik huquqini belgilash intellektual mulk obyektlarining boshqa turlariga qaraganda o`zining murakkabligi bilan ajralib turadi. zero, bu holat birinchi navbatda yangi nav va zotni yaratish jarayonining uzoq davom etishi bilan belgilansa, ikkinchidan yangi navni yaratish jarayoni har doim tabiiy-iqlim sharoitlarining o`zgarishlari bilan o`zaro uyg`unlikda olib borishlari bilan ifodalandi. shu munosabat bilan seleksiya yutuqlariga nisbatan mualliflik huquqini belgilash odatda tegishli ilmiy-tadqiqot muassasasida faoliyat yuritayotgan olimlar va seleksiyachilarning muayyan navni yaratishda o`zining ilmiy-ijodiy mehnati bilan ishtirok etgan yoki etmaganlik masalasiga bog`liq. o`zbekiston respublikasining «seleksiya yutuqlari to`g`risida» gi qonunining (mazkur qonun 1996 yil 30 avgustda qabul qilingan bo`lib, 2002 yil 29 avgustda ushbu qonun yangi tahrirda qabul qilingan) 5-moddasiga muvofiq, ijodiy mehnati bilan o`simliklarning yangi navi yoki hayvonlarning yangi zotini yaratgan (chiqargan yoki aniqlagan) jismoniy shaxs seleksiya yutug`ining muallifi deb e`tirof etiladi. mazkur qoida (ya`ni, yangi navni …

uallif (lari) kimlar ekanligi ko`rsatiladi va ularga mualliflik guvohnomasi berish xususidagi murojaat o`z ifodasini topadi. qonunning 20-moddasi (1996 yil 30 avgustdagi qonunning 19-moddasi) 1-2 qismlari va qoidalarning 6.7. bandiga muvofiq, talabnoma topshirilgan sanadan e`tiboran ikki oy mobaynida talabnoma beruvchining tashabbusi bilan talabnoma materiallariga qo`shimchalar, aniqliklar yoki tuzatishlar kiritilishi mumkin. ushbu muddat o`tgach talabnoma o`zgartirishga yo`l qo`yilmaydi. bugungi kunda sudlarda seleksiya yutug`iga nisbatan mualliflik huquqini himoya qilishda da`vogarlarning o`z talablarini asoslantirishlari qiyin kechayotganligini va ko`pchilik vaziyatlarda da`vogarning muallifligini tasdiqlovchi hujjatlarni to`play olmasligi holatlarida o`z huquqlarini himoya qila olmaslik holatlari kuzatilmoqda. seleksiya yutug`iga nisbatan mualliflik huquqini belgilash bo`yicha qo`zg`atilgan da`vo ishlarining deyarli barchasida mualliflik huquqini da`vo qilib chiqayotgan seleksiyachilarning da`volari qanoatlantirilmayotganligini kuzatish mumkin. fikrimizcha seleksiyachilarning o`z mualliflik huquqlarini sudlarda himoya qilishda qiyinchilikka uchrayotganligi quyidagilar bilan bog`liq: 1. seleksiya yutuqlarning davlatga tegishli ilmiy tadqiqot muassasalarida yaratilayotganligi. 2. seleksiya yutuqlarini yaratish qat`iy belgilangan ma`muriy tartibda amalga oshirilishi va bunda yosh ijodkorlarning ijodiy mehnati jamoaning …

v uchun mualliflar tarkibiga kiritilmay qolishi mumkin. bu holatlar ko`pchilik vaziyatlarda ilmiy-tadqiqot muassasasi rahbarlari bilan muallifning mualliflik masalasida kelisha olmay qolgan holatlarida ro`y beradi. mualliflikni tasdiqlovchi hujjatlar esa, ilmiy-tadqiqot muassasi rahbarining tashabbusi bilan “tezlikda o`zgartirilishi mumkinligi” hisobga olinmaydi. masalan, samarqand paxtachilik ilmiy-tekshirish institutining bir guruh hodimlari o`rtasidagi «oqdaryo-5» va «oqdaryo-6» navlariga hammualliflik xususidagi nizo fikrimizning dalilidir. «oqdaryo-5» va «oqdaryo-6» navlarini yaratish jarayoni sobiq ittifoq davrida boshlangan. 1980 yillarning o`rtalaridan boshlangan seleksiya jarayoni 1996-1997 yillargacha davom etgan. bu vaqt oralig`ida «oqdaryo-5» navini yaratishning dastlabki bosqichida ishtirok etgan shaxslarning bir nechasi rossiya federatsiyasi va ukrainaga doimiy yashash uchun ko`chib ketgan. seleksiya ishini davom ettirish maqsadida yangi seleksiya yutug`i muallifi olimlar taklif qilingan va ular «oqdaryo-5», ayniqsa «oqdaryo-6» navini yaratishda, navlarni rayonlashtirish, shuningdek ularning buzilib ketishi oldini olishda o`zlarining ijodiy mehnatlari bilan ishtirok etganlar. lekin, oxir-oqibatda bu ikki, yangi taklif etilgan mutaxassis seleksiya yutug`i muallifilar ro`yxatidan tushirib qoldirilgan. va ularga nav yaratilgandan so`ng, …

uyidagicha o`zgartirish kiritish zarur: - seleksiya yutuqlarini yaratish jarayonining istalgan bosqichida va istalgan vaqtida o`zining ijodiy mehnati bilan yakuniy natijaga erishishga qaratilgan aniq masalani yechishda ishtirok etgan shaxslarning barchasi seleksiya yutug`ining muallifi, deb hisoblanadi. shuningdek, seleksiya jarayonini uzoq davom etishini hisobga olib, seleksiya jarayoni davomida navning buzilib ketmasligi va turli kasalliklar orttirmasligi bilan ishtirok etgan shaxs ham seleksiya yutug`ining muallifi hisoblanishi lozim. yangi navni yaratishda ko`rsatilgan texnik yordam qanchalik muhimligidan qat`iy nazar hammualliflikni yuzaga keltirmaydi. ijodiy faoliyatning texnik ishdan farqlanishi, mualliflik va patent huquqi mezonlari orqali amalga oshiriladi. o`simlikning yangi navlari va hayvonlarning yangi zotlarini yaratishdagi ijodiy faoliyat aniq biologik masalaning ilmiy yechimini topish bilan tavsiflanadi. bunda seleksiya yutug`i muallifi umumiy, ilmiy qonun-qoidalarga tayanib, aqliy va ijodiy faoliyati hisobiga tirik borliq obyektlarini kerakli yo`nalishga bura oladi. ushbu jarayonda hammuallif seleksiya yutug`i muallifining ishtiroki darajasi ahamiyatga ega emas. muhimi u o`z ijodiy faoliyati bilan yaratilayotgan nav va zotning biror xususiyati hamda …

Хотите читать дальше?

Скачайте полный файл бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "seleksiya yutuqlarini sud orqali himoya qilishning ayrim jihatlari"

1351786152_25527.doc н seleksiya yutuqlarini sud orqali himoya qilishning ayrim jihatlari intellektual mulk obyektlarini va ularga nisbatan mutlaq huquqlarni himoya qilishda, mualliflar, mutlaq huquq va patent egasi, litsenziya asosda foydalanuvchilarning huquqlarini amalga oshirish samaradorligini ta`minlashda sudlarning o`rni katta hisoblanadi. zero, har qanday fuqarolik huquqlari da`vo qo`zg`atish asosida sud yo`li bilan himoya qilinadi va buzilgan huquqlar sud orqali tiklanishi ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishda fuqarolik huquqi uslublaridan biri hisoblanadi . intellektual mulk obyektlarini sud orqali himoya qilish ham fuqarolik huquqining boshqa obyektlarini himoya qilishdan tubdan farq qilishi birinichi navbatda ularning obyekt sifatida o`ziga xosligi bilan bog`liq bo`lsa, ikk...

Формат DOC, 39,5 КБ. Чтобы скачать "seleksiya yutuqlarini sud orqali himoya qilishning ayrim jihatlari", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: seleksiya yutuqlarini sud orqal… DOC Бесплатная загрузка Telegram