sud muzokarasining etik va axloqiy asoslari

DOC 139.0 KB Free download

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇

1689571534.doc referat sud muzokarasining etik va axloqiy asoslari reja : 1. sud muzokarasining axloqiy asoslari va o’ziga xosligi. 2. prokuror ayblov nutqi etikasi va unga bo’lgan talablar. 3. himoyachi nutqi etikasi va unga bo’lgan talablar. 1.sud muzokarasining axloqiy asoslari va o’ziga xosligi. sud muzokaralari sud muhokamasining yorqin va hayajonli qismi bo’lib, unda protsessning tortishuv printsipiga amal qilinishi yaqqol ifodalanadi. sud tergovi tamomlanganidan so’ng sud taraflarning muzokarasini eshitishga o’tadi. ayblov va himoya tomonlar sudga murojaat qilib, sud muhokamasini tasavvur qilinganiday yakunlab, ish bo’yicha qanday adolatli qaror chiqarish lozimligi haqidagi takliflari bilan sudga murojaat qilishadi. muzokara davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining nutqlari bilan boshlanadi, undan keyin jabrlanuvchi, fuqaroviy da’vogar, yoki ularnining vakillari, himoyachi va jamoat himoyachisi, sudlanuvchi, fuqaroviy javobgar yoki uning vakili so’zga chiqadi. davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining, himoyachi va jamoat himoyachisining so’zga chiqish navbatini sud ularning takliflarini inobatga olgan holda belgilaydi (o’zr jpk 449 m.2-q). sud muzokarasi fikrlar kurashi, manfaatlari …

ga haqli emas. sud muzokarasida qatnashayotganlar bahslarda odob saqlashlari, sudda guvohlar, tarjimonlar, expertlar, mutaxassislarning shaxsi va xatti-harakatlariga baho berishda ehtiyot bo’lishlari talab etiladi. sud muzokarasida ishtirok etayotgan tomonlar sudga hurmat bildirishlari, sudning obro’sini saqlashga ko’maklasishlari lozim. sud muzokarasida ishtirok etayotganlar tomonidan sud’yalarning xatti-harakatiga baho berilishiga umuman yo’l qo’yilmaydi. odatda sud muzokarasida ishtirok etayotganlar ayblovning isbotlatlanganligi, sudlanuvchi, jabrlanuvchi va boshqa shaxslarning xatti-harakatlari haqida, sud tomonidan jazo tayinlanishi mumkin holatlarda hisobga olinishi lozim bolgan holatlar to’g’risida har xil pozitsiyani ushlashadi. shu sababli ham sudda muzokaraga chiquvchining axloqiy erkinligi muammosi, ya’ni u sudga o’zining sud nutqida ham haqiqatni aytish muammosi yuzaga keladi. sud muzokarasida sudlanuvchining o’zi, ya’ni qonuniy asoslarga binoan himoyachining ishtirok etmasligi mumkin holatda, himoya nutqini gapirayotganida sudga haqiqatni gapirmaganligi, ya’ni yolg’onni gapirganligi uchun unga huquqiy tarzda e’tiroz bildirishlik mumkin emas. ammo axloqiy nuqtai nazardan sudlanuvchi to’g’ri gapirishdan, yolg’ondan yiroq bo’lishdan ozod etilmaydi. sud muzokarasida istirok etayotgan boshqa tomonlar, masalan davlat ayblovchisi, …

atlariga baho berishda har xil yondashadi, bu ularning kasbiy vazifalaridan kelib chiqadi. agarda ayblob sudda o’z isbotini topmasa prokuror ayblovdan voz kechishi va himoya foydasiga gapirishi mumkin. ammo advokat faqat himoyasi ostidagi shaxsning manfaatini ko’zlab harakat qiladi va uning pozitsiyasi himoyasi ostidagi shaxsning pozitsiyasi bilan bir xil bo’ladi. ayblovni qo’llovchining fikri bilan to’liq rozi bo’lganda ham u himoya qilishdan voz kechishga haqli emas. sud muzokarasining axloqiy ahamiyati sudlanuvchini, jabrlanuvchini, guvohlarni va sudda ishtirok etayotgan boshqa shaxslarni, shuningdek sud zalida hozir bo’lganlarni axloqiy tarbiyalashga ko’maklashishdan iborat. shu boisdan ham sud muzokarasi ishtirokchilari nutqlari xolisona, beg’araz, haqqoniy bo’lib, bunda tomonlar sud’yalarning sabr-toqatini suiiste’mol qilmagan holda odob-axloq qoidalari doirasidan chetga chiqmasdan o’z nuqtai nazarini ishonchli asoslar, dalillar asosida ifodalashi lozim. sud muzokarasi odob-axloq doirasida olib borilishi, faqat ko’rilayotgan ish yuzasidangina so’z yuritilishi, muzokara ishtirokchilarining shaxsiyatiga tegmaslik, bir-birlarini kamsitmaslik, piching-kesatiqli so’zlarni ishlatmasliklari lozim. sud muzakorasida inson taqdirini adolatli hal qilish, har bir ish zamirida …

g protsess ishtirokchilari va sud zalida yig’ilganlarning hamisha diqqat-e’tiborida turishini anglashi, his qilishi va tabiiyki, uning barcha fikr-mulohazalari, imo-ishoralari, yuzidagi ifodasi atrofdagilar tomonidan muttasil kuzatib borilishini nazardan qochirmasligi kerak. shu o’rinda sud’yaning tinglash qobiliyatini alohida ta’kidlash lozim. uning bu qobiliyati muzokaraga chiquvchilarning nutqini og’ir-vazminlik va diqqat bilan tinglay olish hamda tushunishni taqozo etadi, uning e’tiborsizligi esa muzokaraga chiqishda izchillikning yo’qolishiga olib keladi va bu holat protsessual, axloqiy va madaniy nutq me’yorlarining buzilishi tariqasida baholanadi. 2. prokuror ayblov nutqi etikasi va unga bo’lgan talablar. o’zbekiston respublikasi konstitutsiyasining 118-moddasida o’zbekiston respublikasi hududida qonunlarning aniq va bir xilda bajarilishi ustidan nazoratni o’zbekiston respublikasining bosh prokurori va unga bo’ysunuvchi prokurorlar amalga oshirishi belgilab qo’yilgan. o’zr jpk 34-moddasi 2-qismida prokurorning sud muhokamasida qatnashib ayblovning qonuniy va asoslantirilganligini ta’minlash vazifasi belgilangan. ushbu vazifaning amalga oshirilishini - fuqarolar, korxonalar, muassasalar va tashkilotlarning huquqlari hamda qonuniy manfaatlari sud yo’li bilan samarali himoya qilinishini ta’minlash maqsadida barcha instantsiya sudlarida …

rda jinoyat ishlari ko’rilishida prokuror vakolatini ta’minlash ishini takomillashtirish haqida”gi buyrug’ida: “sudlarda ishtirok etayotgan va davlat ayblovini quvvatlayotgan prokurorlar notiqlik mahoratiga ega bo’lsinlar, sud’yalarning mustaqilligi va ularning faqat qonunga bo’ysunishi, o’zaro tortishuv tamoiliga, sud muhokamasi va madaniyati qoidalariga qat’iy rioya qilsinlar, dalil-isbotlarni tekshirishda faol ishtirok etib, ishni ko’rishda yuzaga kelgan masalalar bo’yicha asosli xulosalar berib, jinoyat sodir qilganlarga murosasiz bo’lib, tergov va suddagi ma’lumotlar aybsizlikdan to’liq dalolat bersa, ayblovdan voz kechib, o’z faoliyati bilan odil sudlovga ko’maklashsinlar. davlat ayblovchisining fikri sudda yozma taqdim etilishi majburiyligi haqidagi qonun talabiga rioya qilsinlar” , - deb ta’kidlanganligini alohida ta’kidlash o’rinli bo’ladi. ba’zi prokurorlar o’zlarining faoliyatlarida himoya qilishdek muqaddas burchlarini unutib, ko’pincha jazolash xususiyatlarini namoyon qilib qoymoqdalar. prezidentimiz i.karimov o’zbekiston respublikasi oliy majlisining ikkinchi chaqiriq oltinchi sessiyasida: “yana bir o’z echimini kutayotgan muammo huquqni muhofaza qiluvchi idoralarning barchasiga taalluqlidir. u ham bo’lsa, ushbu kasbni tanlagan ayrim xodimlarning maxsus xizmat libosini kiyishi bilan birdaniga yurish-turishi, …

Want to read more?

Download the full file for free via Telegram.

Download full file

About "sud muzokarasining etik va axloqiy asoslari"

1689571534.doc referat sud muzokarasining etik va axloqiy asoslari reja : 1. sud muzokarasining axloqiy asoslari va o’ziga xosligi. 2. prokuror ayblov nutqi etikasi va unga bo’lgan talablar. 3. himoyachi nutqi etikasi va unga bo’lgan talablar. 1.sud muzokarasining axloqiy asoslari va o’ziga xosligi. sud muzokaralari sud muhokamasining yorqin va hayajonli qismi bo’lib, unda protsessning tortishuv printsipiga amal qilinishi yaqqol ifodalanadi. sud tergovi tamomlanganidan so’ng sud taraflarning muzokarasini eshitishga o’tadi. ayblov va himoya tomonlar sudga murojaat qilib, sud muhokamasini tasavvur qilinganiday yakunlab, ish bo’yicha qanday adolatli qaror chiqarish lozimligi haqidagi takliflari bilan sudga murojaat qilishadi. muzokara davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining nutqlari bila...

DOC format, 139.0 KB. To download "sud muzokarasining etik va axloqiy asoslari", click the Telegram button on the left.

Tags: sud muzokarasining etik va axlo… DOC Free download Telegram