huquqning tushunchasi, mohiyati va qiymati

DOC 135.5 KB Free download

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇
1
1693990976.doc huquqning tushunchasi, mohiyati va qiymati reja: 1. huquqni tushunishdagi plyuralizm. 2. legizm va uning mohiyati. 3. yusnaturalizm va uning mazmuni. 4. yuridik libertarizm. 5. huquq va qonunni farqlash 6. yuridik ontologiya, gnoseologiya va aksiologiya 7. libertar huquqni tushunish sharoitida huquqiy tartibga solishning xususiyatlari huquqni tushunishdagi plyuralizm davlat va huquq haqidagi fan sifatida yurisprudensiya uchun uning negizida yotuvchi huquqni tushunish (huquq tushunchasi) ning u yoki bu tipi bosh va asosiy ahamiyat kasb etadi. aynan huquqni tushunishning tipi yuridik bilishning paradigmasi, prinsipi va namunasi (mazmun modeli) ni, xususan yurisprudensiya tegishli konsepsiyasining ilmiy-huquqiy mazmunini, predmet va metodini belgilab beradi. bu har qanday izchil, tizimli asoslantirilgan, rivojlangan va tashkillashgan nazariya doirasida (xususan yuridik nazariya doirasida ham) tushunchaning ilmiy bilish maqomi va ahamiyati bilan belgilanadi. huquq tushunchasida ilmiy-mavhum (konsentratsiyalashgan va ixcham) ko‘rinishda muayyan yuridik nazariya, yurisprudensiya muayyan konsepsiyasining nazariy-huquqiy ma’nosi va mazmuni aks etadi. agar huquq tushunchasi - bu ixcham (siqiq) holdagi yuridik nazariya …
2
ormasi, hujjati, akti). bunda huquq davlatning rasmiy, majburlov qoidalariga tenglashtiriladi, ya’ni pozitiv huquqning formal manbalariga, ya’ni mazkur vaqtda va mazkur joyda qonuniy kuchga ega bo‘lgan yig‘ma ma’nodagi qonunga olib kelinadi, huquq bilan qonun tenglashtiriladi. huquq bilan qonun (pozitiv huquq) ni bunday legistik tenglashtirish mohiyatiga ko‘ra aynan legistik pozitivizm bo‘lgan ―yuridik pozitivizmning prinsipi va ma’nosi hisoblanadi. legistik (pozitivistik) huquq tushunish huquqqa nisbatan turli etatistik, avtoritar, despotik, diktatorlik, totalitar huquqqa yondoshuvlarga xos. legizm - huquqni davlat amri, majburiy qoidalar deb tushunishdir. legizm huquqni avtoritar tushunishning normativ ifodasidir (gobbs va b.) ular huquq va qonunni tenglashtiradilar, o‘z e’tiborini amaldagi (pozitiv) huquqqa qaratadilar. legistlar huquqning mohiyati, g‘oyasi, qiymati kabi tushuncha-larni xom xayol, quruq gap deb inkor qiladilar. tabiiy huquq nazariyasi ularning eng achchiq tanqidi doimiy obyekti hisoblanadi. huquqni tushunishning yuridik tipi uchun, aksincha, huquq va qonun (pozitiv huquq) ni farqlashning u yoki bu varianti xarakterli hisoblanadi. bunda huquq deganda qonun o‘rnatuvchi (davlat) hokimiyatining xohish-irodasiga …
3
uvchi) libertar-yuridik yondoshuv - yuridik libertarizm. bunda formal tenglik prinsipi huquqiy shakl (huquqiy munosabatlar shakli sifatida) ning yagona mazmunini tashkil etuvchi 3 elementning birligi sifatida namoyon bo‘ladi: 1) norma va tenglik o‘lchovining mavhum-formal umumiyligi (norma va o‘lchovning hamma uchun tengligi); 2) erkinlik; 3) adolat. munosabatlar shakli sifatida huquqni bunday munosabatlar-ning faktik mazmuni bilan aralashtirib yuborish mumkin emas. aytish muhimki, mazkur elementlar nafaqat bir-birlarini to‘ldira-dilar, shu bilan birga bir-birlarini taqozo etadilar va nazarda tutadilar, chunki ular yagona huquqiy asos - formal tenglik prin​sipi (shu bilan birga munosabatlarning huquqiy shakli) ning turli jihatlaridirlar. huquqni tushunish umumiy nazariyasi nuqtai nazaridan tabiiy-huquqiy yondoshuv va libertar formal-yuridik yondoshuv yuridik huquqni tushunishning turli shakllari sifatida huquqqa nisbatan nazariy yondoshuv, nazariy-huquqiy fikr sohasida taraqqiyotning vujudga kelishi, chuqurlashuvi va rivojlanishining bosqichlari va darajalarini anglatadi. libertar yondoshuv huquq bilan qonun nisbati va farqlanishi-ning barcha shakllarini - ular o‘rtasidagi qarama-qarshilikdan (hu-quqqa zid, huquqni buzuvchi qonun holatida) to ularning mos keli-shigacha …
4
alari tarafdorlari uchun tabiiy huquq - bu obyektiv borliq - xudo yoki inson tabiatiga bog‘liq yagona, haqiqiy, boshlang‘ich huquqdir, u o‘zida odillik, axloqiylik, adolat g‘oyalarini mujassam etadi. ular pozitiv huquqqa tabiiy huquqdan chetga chiquvchi, ba’zida uni inkor etuvchi insonlar tomonidan o‘zboshimchalik bilan yoki yanglishib, sun’iy tarzda o‘rnatilgan huquq deb qaraydilar. bunday yondoshuvga ko‘ra, huquq haqiqiy ma’noda bu aynan va faqat tabiiy huquqdir. tabiiy huquqiy yondoshuvning ba’zi ijobiy tomonlari (nazariy jihatdan anglashilmagan holda yuridik huquqni tushunishning ba’zi jihatlari) va kamchiliklari (huquqni huquqiy bo‘lmagan hodisalar - axloq, ma’naviyat, din bilan aralashtirib yuborish, huquqni barcha nohuquqiy narsadan farqlashning qat’iy mezoni yo‘qligi, tenglik, erkinlik va adolatni formal-huquqiy tushunchalar, xususiyatlar sifatida emas, balki axloq fenomeni yoki aralash- huquqiy hodisa sifatida tushunish) ni ko‘rsatish o‘rinli. huquqni formal-yuridik tushunishda formal va faktik jihatlarni farqlashning prinsipial ahamiyatini alohida ta’kidlash zarur. qoida bo‘yicha faqat formal narsagina umumiylik kasb etadi, faktik mazmun esa, umumiy emas va har qanday faktik jihat …
5
mativ va faktik) uchun yaroqli bo‘lgan bo‘sh shakl sifatida emas, balki huquqni nohuquqiy narsadan, huqu​qiy shaklni nohuquqiy shakldan farqlovchi alohida formallashti-rilgan xususiyatlarga ega maxsus shakl sifatida tushunish kerak. boshqacha aytganda, formal-yuridik yondoshuv - bu huquqni mazmuniy tushunish, aniqlash va izohlash, biroq u formal-mazmuniydir, faktik-mazmuniy emas. huquq (huquqiy shakl, formal tenglik prinsipi) ni bunday tushunishda u formal-umumiy tenglik o‘lchovi, erkinlik, adolat kabi formal-mazmuniy xususiyatlarga ega bo‘ladi. formal tenglik prinsipini anglatuvchi ushbu formal-mazmuniy xususiyatlarga ko‘ra shakl o‘zining huquqiy xususiyatini kasb etadi, boshqa har qanday shakldan, munosabatlarning axloqiy, diniy shakllaridan yoki majburiy-buyruq xarakterdagi munosabatlardan farq qiluvchi huquqiy shaklning o‘ziga xos sifatiga ega bo‘ladi. bunday formal-yuridik ixtisoslashgan va malakaviy shakl munosabatlarning huquqiy tipi va tartibga solishning huquqiy usulining mohiyati va o‘ziga xosligini ifodalaydi. shunday qilib, huquqiy shakl (butun huquq ham) legistlarda bo‘lgani kabi har qanday faktik mazmunga yo‘l qo‘yuvchi bo‘sh shakl, buyruq va lozim bo‘lishlikning shunchaki shakli emas, balki huquqning xususiyatlari va talablarini ifodalovchi …

Want to read more?

Download the full file for free via Telegram.

Download full file

About "huquqning tushunchasi, mohiyati va qiymati"

1693990976.doc huquqning tushunchasi, mohiyati va qiymati reja: 1. huquqni tushunishdagi plyuralizm. 2. legizm va uning mohiyati. 3. yusnaturalizm va uning mazmuni. 4. yuridik libertarizm. 5. huquq va qonunni farqlash 6. yuridik ontologiya, gnoseologiya va aksiologiya 7. libertar huquqni tushunish sharoitida huquqiy tartibga solishning xususiyatlari huquqni tushunishdagi plyuralizm davlat va huquq haqidagi fan sifatida yurisprudensiya uchun uning negizida yotuvchi huquqni tushunish (huquq tushunchasi) ning u yoki bu tipi bosh va asosiy ahamiyat kasb etadi. aynan huquqni tushunishning tipi yuridik bilishning paradigmasi, prinsipi va namunasi (mazmun modeli) ni, xususan yurisprudensiya tegishli konsepsiyasining ilmiy-huquqiy mazmunini, predmet va metodini belgilab beradi. bu har qanday izchi...

DOC format, 135.5 KB. To download "huquqning tushunchasi, mohiyati va qiymati", click the Telegram button on the left.

Tags: huquqning tushunchasi, mohiyati… DOC Free download Telegram