исторические изменения в морфемно словообразовательной структуре слов

PPTX 15 стр. 998,4 КБ Бесплатная загрузка

15 стр.

FaylHub.uz

Скачать через Telegram

Размер 998,4 КБ

Тип файла PPTX

Страницы 15

Обновлено Дек 2025

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1 / 15

powerpoint presentation исторические изменения в морфемно словообразовательной структуре слов эмимологичиский анализ ozoda qahramonova ahramonova 1. этимологический анализ: примеры и методы 2. исторические изменения морфемной структуры слов 3. типы словообразования и их эволюция план: диахронический анализ словообразовательных типов диахронический анализ словообразовательных типов в русском языке показывает значительное изменение продуктивности суффиксальных моделей с 18 по 20 век, например, уменьшительно-ласкательных суффиксов в южных говорах. исследование словообразовательных типов в немецких заимствованиях в русском языке (с 17 века) выявило адаптацию около 30% заимствованных слов путём русских словообразовательных моделей. лексикализация и десемантизация морфем лексикализация аффиксов, таких как древнерусский суффикс -тель (сравните 300 примеров в словарях xi-xii веков и 5000 в современных), привела к появлению новых самостоятельных слов в русском языке, изменив их семантическую структуру в процессе. десемантизация продуктивного префикса «по-» в русском языке, наблюдаемая с 18 века, снизила его значение до уровня почти нулевого, влияя на 25% слов с этим префиксом, особенно в диалектах юга россии. …

2 / 15

около 30%. эти изменения зафиксированы в словарях 11-13 веков. морфема "огород" (огородник, огородный) первоначально обозначала "загородная территория" в 15-17 веках в новгороде и пскове, постепенно сузившись до значения "место для выращивания овощей" в последующие столетия, демонстрируя семантическое сужение. примеры изменения словообразовательной структуры в древнеанглийском языке (до 1100 г. н.э.) слово «бездомный» образовывалось при помощи префикса «un-» и корня «housed», в то время как современное английское слово «homeless» использует суффикс «-less», демонстрируя сдвиг от префиксального к суффиксальному словообразованию. анализ латинского слова "in-flu-en-tia" (влияние) показывает, что это составное слово, состоящее из трёх морфем, в то время как его английский аналог "influence" (с 14 века) прошёл процесс фонетической и морфологической ассимиляции, сохранив при этом лишь 2 явные морфемы. происхождение и развитие аффиксов анализ этимологии славянских приставок показывает, что около 30% современных приставок, таких как "по-", "при-", "пере-", имеют праславянское происхождение, отражая семантические изменения в развитии языка. заимствование аффиксов в русском языке из греческого …

3 / 15

существительные часто образовывались при помощи суффиксов -тель/-тел (строитель, читатель), в отличие от современного русского, где продуктивнее префиксация. сравнение морфемной структуры английских заимствований в русском языке (xviii-xxi вв.) демонстрирует адаптацию и упрощение, с потерей до 30% первоначальных морфем. заключение: современное состояние и перспективы современный русский язык демонстрирует около 100 000 активных словообразовательных моделей, значительно отличаясь от древнерусского языка (более 50 000) по количеству и продуктивности аффиксов, что свидетельствует о динамике языковых процессов. исследования в области компьютерной лингвистики, проводимые в университетах москвы и санкт-петербурга, позволяют прогнозировать увеличение числа сложных слова-гибриды, заимствований из английского языка в ближайшие 20 лет. влияние языковых контактов на морфемную структуру влияние германских языков на морфологию северо-русских говоров, особенно в период великого новгорода (xi-xv вв.), проявилось в заимствовании около 500 лексических единиц, приводя к появлению новых морфемных вариантов и трансформации существующих, отражая процессы ассимиляции. заимствования из греческого языка в церковнославянском (с 9 по 18 вв.) и последующее их проникновение …

4 / 15

процессов в разные эпохи сравнительный анализ словообразовательных моделей в русском и украинском языках показывает более высокую продуктивность префиксации в русском языке с префиксами по типу "пере-", "без-", "с-", особенно в период после 1917 года. в новорусском языке (с xviii века) наблюдается рост сложных слов, образованных путём соединения двух и более основ (например, пароход, водопровод), что отражает интенсивный технологический прогресс в россии. спасибо за внимание @taqdimot_robot image1.jpg image2.jpg image3.jpg image4.jpg image5.jpg image6.jpg image7.jpg image8.jpg image9.jpg image10.jpg image11.jpg image12.jpg

5 / 15

исторические изменения в морфемно словообразовательной структуре слов - Page 5

Хотите читать дальше?

Скачайте все 15 страниц бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "исторические изменения в морфемно словообразовательной структуре слов"

powerpoint presentation исторические изменения в морфемно словообразовательной структуре слов эмимологичиский анализ ozoda qahramonova ahramonova 1. этимологический анализ: примеры и методы 2. исторические изменения морфемной структуры слов 3. типы словообразования и их эволюция план: диахронический анализ словообразовательных типов диахронический анализ словообразовательных типов в русском языке показывает значительное изменение продуктивности суффиксальных моделей с 18 по 20 век, например, уменьшительно-ласкательных суффиксов в южных говорах. исследование словообразовательных типов в немецких заимствованиях в русском языке (с 17 века) выявило адаптацию около 30% заимствованных слов путём русских словообразовательных моделей. лексикализация и десемантизация морфем лексикализация аффиксов,...

Этот файл содержит 15 стр. в формате PPTX (998,4 КБ). Чтобы скачать "исторические изменения в морфемно словообразовательной структуре слов", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: исторические изменения в морфем… PPTX 15 стр. Бесплатная загрузка Telegram