несогласованные определения в прозе

DOC 33 pages 129.5 KB Free download

33 pages

FaylHub.uz

Download via Telegram

Size 129.5 KB

File type DOC

Pages 33

Updated Dec 2025

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇

1 / 33

несогласованные определения в прозе ,рассказ одного автора . содержание введение ……………………………………………………………………….....3 глава i. история вопроса о несогласованных определениях в русской лингвистике 1.1 освещение коммуникативного аспекта в лингвистической литературе….9 1.2 понятие об актуализации и способах актуализации несогласованных определений …………………………………..………………………………...11 1.3 порядок слов, лексический повтор, неполные предложения, присоединение, обособление ………………………………………………….12 главаii. выражение определительных отнощений в русском языке 2.1 определение как синтаксическая категория ……………………………....14 2.2. способы выражения определительных отношений ……………………...17 2.3. связь определения с определяемым словом ……………………………..18 глава iii. особенности выражения определительных отношений в учебно-научном тескте. 3.1. анализ контекстов употребления определений в текстах ………………21 3.2. функционально-семантические разновидности согласованных о п р е д е л е н и й в п р о с т о м и с л о ж н о м п р е д л о ж е н и я х………………….23 3.3.функционально-семантические разновидности несогласованных определений ……………………………………………………………………..25 заключение……………………………………………………………………...28 список использованных источников ……………………………………….32 введение согласно традиционной синтаксической концепции определение …

2 / 33

но пытались разработать и утвердить иную понятийно-терминологическую систему. эти попытки имеют место и в современных синтаксических исследованиях. даже в таких академических изданиях, как «грамматика русского языка» (изд. ан ссср, 1970) и «русская грамматика» (изд. ан ссср, 1980), описание членов предложения как структурно-семантических компонентов предложения, в сущности, исключается при анализе простого предложения, вместо этого развивается учение о распространителях структурной схемы и конституентах, образующих структурную схему предложения. и наконец, в новейших работах по синтаксису создается учение об элементарной синтаксической единице — синтаксеме, которое призвано, по мнению его авторов (н.ю. шведова, г.а. золотова и др.), заменить традиционное учение о членах предложения. в результате в научной литературе для названия словоформ, из которых состоит предложение, в настоящее время используются четыре типа терминов: 1) члены предложения, 2) синтаксемы, 3) распространители и конституенты, 4) экспликанты. однако замена терминов ничего не дает, а проблемность членения предложения при этом сохраняется. одним из самых дискуссионных в русской лингвистике был и …

3 / 33

ивающееся в настоящее время структурно-семантическое направление, представляющее собой очередной этап развития традиционного (классического) языкознания. признание представителями структурно-семантического направления (в.в. бабайцева, и.в. высоцкая, в.и. фурашов, л.д. чеснокова и др.) многоаспектноеги синтаксических единиц, явлений переходности и синкретизма позволяет снять многие дискуссионные вопросы, преодолеть противоречия в системе второстепенных членов предложения при сохранении традиционных терминов. один из наиболее трудных для синтаксического анализа второстепенных членов предложения — определение. предметом исследования в курсовую работу являются несогласованные определения. они занимают особое место в синтаксической категории 5 определения в силу своих структурных и семантических особенностей. несогласованные определения — одно из наиболее ярких грамматических средств выражения сложной семантики. они богаче согласованных определений и по строению, и по значению. если согласованные определения однозначны по своей синтаксической функции, то несогласованные определения наряду с атрибутивным значением несут в себе и другие семы. например, в предложении и я вспоминаю рассказы о грозах в горах над этим заливом, похожим на дно голубой чаши. (и. …

4 / 33

о споров. как показывает история развития синтаксической науки, в решении вопроса о несогласованных определениях одни ученые придерживались формальных критериев, другие — семантических. в итоге ни те, ни другие не смогли выдвинуть концепцию несогласованных определений, лишенную противоречий и удовлетворяющую ученых-теоретиков и преподавателей-практиков. подобный одноаспектный анализ несогласованных определений живет до сих пор и имеет место в ряде современных синтаксических концепций. одни лингвисты желают видеть в несогласованных зависимых словоформах с атрибутивным значением только дополнения или обстоятельства, другие квалифицируют их исключительно как определения. история изучения б несогласованных определений показывает, что такой путь не приводит к решению многочисленных проблем в теории второстепенных членов предложения. иное освещение несогласованных определений помогает дать теория синхронной переходности, разрабатываемая в рамках структурно-семантического направления. поэтому в настоящей диссертации мы снова обращаемся к описанию несогласованных определений. исследование несогласованных определений производится в диссертации с позиций структурно-семантического направления, где несогласованные определения описываются много планово: с учетом дифференциальных признаков и определения, и дополнения, и обстоятельства …

5 / 33

ие несогласованных определений в коммуникативном аспекте; 3) показана замена согласованных определений с семантикой притяжательности несогласованными определениями, тем самым впервые при описании несогласованных определений в рамках одной работы происходит обращение и к синхронным, и к диахронным явлениям в языке; 4) показана неоднородность структуры и семантики несогласованных определений — они занимают разные позиции на шкале переходности: одни 7 попадают на периферию определений, другие — на периферию дополнений или обстоятельств, некоторые несогласованные определения оказываются в промежуточном звене. цель исследования — многоаспектное описание несогласованных определений. указанная цель предполагает решение следующих задач: представить описание несогласованных определений в единстве их структурных и семантических признаков; рассмотреть несогласованные определения не только с позиций структурного и семантического аспектов, но и в коммуникативном аспекте: показать участие несогласованных определений в тема-рематическом членении предложения, выявить их коммуникативную нагрузку; исследовать синкретизм значения несогласованных определений; представить несогласованное определение как многозначный член предложения, совмещающий дифференциальные признаки и определения, и дополнения, и обстоятельства. выявить причины многозначности …

Want to read more?

Download all 33 pages for free via Telegram.

Download full file

About "несогласованные определения в прозе"

несогласованные определения в прозе ,рассказ одного автора . содержание введение ……………………………………………………………………….....3 глава i. история вопроса о несогласованных определениях в русской лингвистике 1.1 освещение коммуникативного аспекта в лингвистической литературе….9 1.2 понятие об актуализации и способах актуализации несогласованных определений …………………………………..………………………………...11 1.3 порядок слов, лексический повтор, неполные предложения, присоединение, обособление ………………………………………………….12 главаii. выражение определительных отнощений в русском языке 2.1 определение как синтаксическая категория ……………………………....14 2.2. способы выражения определительных отношений ……………………...17 2.3. связь определения с определяемым словом ……………………………..18 глава iii. особенности выражения определительных отношений в учеб...

This file contains 33 pages in DOC format (129.5 KB). To download "несогласованные определения в прозе", click the Telegram button on the left.

Tags: несогласованные определения в п… DOC 33 pages Free download Telegram