структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений

DOC 38 pages 154.5 KB Free download

38 pages

FaylHub.uz

Download via Telegram

Size 154.5 KB

File type DOC

Pages 38

Updated Dec 2025

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇

1 / 38

структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений содержание введение…………………………………………..........…………...…………4 глава i. вопрос о характере и типах бессоюзных сложных предложений в русском языке. 1.1. понятие бессоюзных сложных предложений в русском языке..………..…6 1.2. представление структурно-семантических типов бессоюзных сложных предложений……………………………………………………………………..13 выводы…………………………………………………………………………..16 глава ii. структурно-семантические типы бессоюзных сложных предложений. 2.1. бсп с перечислительной семантикой.. …...………...................................….17 2.2. виды бессоюзных сложных предложений...……………...............................24 выводы…………………………………………………………………………....30 заключение……………………………………………………………….....31 список использованной литературы………………………….36 введение «все мы хорошо понимаем, что образование и воспитание имеют решающее значение не только в сегодняшней жизни, но и для будущего любого государства и общества, острая борьба происходит во всех сферах, и хорошо понимаем, что в настоящее время как никогда востребованы наука, знания и интеллектуальный потенциал. любое государство, используя достижения разума, может добиться прогресса и процветания». вышеприведенные слова президента усиливают нашу страсть к более глубоким знаниям и покорению более высоких вершин.[3,c.1] в течение примерно последних сорока лет в лингвистической науке синтаксис занимает приоритетное положение. это обусловлено не только бурным развитием собственно …

2 / 38

недостаточным для построения такой фразы, которую в данной ситуации употребил бы носитель языка. актуальность работы в сфере преподавания русского языка иностранным учащимся требуется специфический подход к описанию языкового материала, отличный от традиционного академического описания языкового материала. методика (как технология, всегда зависящая от материала, с которым она имеет дело) нуждается в таком описании языкового материала, которое было бы направлено на решение задач, стоящих перед ней; "чисто практические потребности обучения активному общению на языке требуют на самом деле глубоких теоретических переосмыслений существующих концепций и устоявшихся теорий традиционной грамматики" ,[5,c.15] что никоим образом не уменьшает их ценности. ощутима потребность в создании такой системы, которая бы обеспечивала чёткое и доступное описание материала с позиций преподавания русского языка иностранцам. непременной составной частью такого описания является показ формально-структурных особенностей языковых построений. вместе с тем одним из важнейших принципов грамматики рки является тщательное и глубокое рассмотрение семантики языковых единиц. так что данное описание является структурно-семантическим. кроме того, …

3 / 38

руктурное множество в рамках синтаксической системы русского языка; • рассмотреть возможности их трансформационной парадигмы, соотнести каждый член такой парадигмы с конкретной коммуникативной задачей, для решения которой и продуцируется предложение. объект исследования – бессоюзные сложные предложения. . предмет исследования – являются бессоюзные сложные предложения, их структурно-семантические и функционально-коммуникативные особенности, принципы презентации таких предложений в иностранной аудитории.. теоретическая значимость в работе представлен полный корпус бсп, выражающих различные отношения; выявлены их функции; определены запреты на их использование, что представляет собой принципиально новое описание бсп, которое может быть использовано в теоретических курсах; результаты работы могут оказаться полезными для решения таких проблем современной синтаксической науки, как проблема классификации сп, проблема изоморфизма синтаксических единиц разных уровней, проблема взаимодействия синтаксической и лексической семантики. практическая значимость исследования определяется тем, что в практику вводится полный корпус бсп, предлагается методическое осмысление данного материала с учетом возможностей трансформаций, что может быть использовано в практике преподавания рки. структура работы: работа состоит из …

4 / 38

ленно – не в ряду оппозиции: сочинительная, подчинительная и бессоюзная связь. то, что мы называем бсп, там определено как бессоюзное соединение предложений. тем не менее с 50-х годов 20 века начинается изучение бсп и делаются первые попытки классификации структурно-семантических типов. наибольшую известность получила классификация николая семеновича поспелова, который в основу деления бсп на типы положил последовательно проводимый им семантический критерий: сп, части которого однотипны в смысловом отношении и одинаково относятся к образуемому ими целому, ученый назвал, предложениями однородного состава, а сп, части которого разнотипны в смысловом отношении и представляют разные стороны образуемого ими целого, – соответственно сп неоднородного состава. термины эти вам уже хорошо знакомы, т.к. они используются в классификации ссп. все критерии разграничения ссп однородного и неоднородного состава “работают” и здесь (кроме, разумеется, тех, которые касаются сочинительных союзов). семантический критерий, выдвинутый н.с. поспеловым, в настоящее время сопровождается поисками формальных критериев типологии бсп. важнейших конститутивный признак бсп – отсутствие союзной …

5 / 38

ность пч. во втором примере яркая интонационная незавершенность первой части, предупреждающая пауза между частями. только яркая интонация способна надежно активизировать смысловые отношения между частями.[8,c.132] поэтому ядро поля бсп составляют типы спп именно с яркой интонацией. итак, все бсп делятся на два класса. бсп однородного состава и бсп неоднородного состава. первый класс малочислен – в него входит один тип: бсп с перечислительно-соединительными отношениями. основными структурными элементами являются перечислительная интонация, соотнесенность семантики и структуры пе, лексико-семантическая одноплановость пе, нередко используется синтаксический параллелизм. в данном типе реализуются две ссм – первая гибкая, вторая негибкая: 1. ссм, реализующая значение одновременности положений дел, изображенных в частях бсп: пожелтела трава, завяли цветы. 2. ссм, реализующая значение разновременности (следования) положений дел, изображенных в частях бсп: кусты зашевелились, вспорхнула полусонная птичка. бсп однородного состава аналогичны соединительным ссп того же типа, поэтому возможны многочленные предложения с союзной и бессоюзной связью: небо сеяло мелкий дождь, на улице шептались ручьи и …

Want to read more?

Download all 38 pages for free via Telegram.

Download full file

About "структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений"

структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений содержание введение…………………………………………..........…………...…………4 глава i. вопрос о характере и типах бессоюзных сложных предложений в русском языке. 1.1. понятие бессоюзных сложных предложений в русском языке..………..…6 1.2. представление структурно-семантических типов бессоюзных сложных предложений……………………………………………………………………..13 выводы…………………………………………………………………………..16 глава ii. структурно-семантические типы бессоюзных сложных предложений. 2.1. бсп с перечислительной семантикой.. …...………...................................….17 2.2. виды бессоюзных сложных предложений...……………...............................24 выводы…………………………………………………………………………....30 заключение……………………………………………………………….....31 список использованной литературы………………………….36 ...

This file contains 38 pages in DOC format (154.5 KB). To download "структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений", click the Telegram button on the left.

Tags: структурно-семантические особен… DOC 38 pages Free download Telegram