структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений

DOC 38 sahifa 154,5 KB Bepul yuklash

Sahifa ko'rinishi (5 sahifa)

Pastga aylantiring 👇
1 / 38
структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений содержание введение…………………………………………..........…………...…………4 глава i. вопрос о характере и типах бессоюзных сложных предложений в русском языке. 1.1. понятие бессоюзных сложных предложений в русском языке..………..…6 1.2. представление структурно-семантических типов бессоюзных сложных предложений……………………………………………………………………..13 выводы…………………………………………………………………………..16 глава ii. структурно-семантические типы бессоюзных сложных предложений. 2.1. бсп с перечислительной семантикой.. …...………...................................….17 2.2. виды бессоюзных сложных предложений...……………...............................24 выводы…………………………………………………………………………....30 заключение……………………………………………………………….....31 список использованной литературы………………………….36 введение «все мы хорошо понимаем, что образование и воспитание имеют решающее значение не только в сегодняшней жизни, но и для будущего любого государства и общества, острая борьба происходит во всех сферах, и хорошо понимаем, что в настоящее время как никогда востребованы наука, знания и интеллектуальный потенциал. любое государство, используя достижения разума, может добиться прогресса и процветания». вышеприведенные слова президента усиливают нашу страсть к более глубоким знаниям и покорению более высоких вершин.[3,c.1] в течение примерно последних сорока лет в лингвистической науке синтаксис занимает приоритетное положение. это обусловлено не только бурным развитием собственно …
2 / 38
недостаточным для построения такой фразы, которую в данной ситуации употребил бы носитель языка. актуальность работы в сфере преподавания русского языка иностранным учащимся требуется специфический подход к описанию языкового материала, отличный от традиционного академического описания языкового материала. методика (как технология, всегда зависящая от материала, с которым она имеет дело) нуждается в таком описании языкового материала, которое было бы направлено на решение задач, стоящих перед ней; "чисто практические потребности обучения активному общению на языке требуют на самом деле глубоких теоретических переосмыслений существующих концепций и устоявшихся теорий традиционной грамматики" ,[5,c.15] что никоим образом не уменьшает их ценности. ощутима потребность в создании такой системы, которая бы обеспечивала чёткое и доступное описание материала с позиций преподавания русского языка иностранцам. непременной составной частью такого описания является показ формально-структурных особенностей языковых построений. вместе с тем одним из важнейших принципов грамматики рки является тщательное и глубокое рассмотрение семантики языковых единиц. так что данное описание является структурно-семантическим. кроме того, …
3 / 38
руктурное множество в рамках синтаксической системы русского языка; • рассмотреть возможности их трансформационной парадигмы, соотнести каждый член такой парадигмы с конкретной коммуникативной задачей, для решения которой и продуцируется предложение. объект исследования – бессоюзные сложные предложения. . предмет исследования – являются бессоюзные сложные предложения, их структурно-семантические и функционально-коммуникативные особенности, принципы презентации таких предложений в иностранной аудитории.. теоретическая значимость в работе представлен полный корпус бсп, выражающих различные отношения; выявлены их функции; определены запреты на их использование, что представляет собой принципиально новое описание бсп, которое может быть использовано в теоретических курсах; результаты работы могут оказаться полезными для решения таких проблем современной синтаксической науки, как проблема классификации сп, проблема изоморфизма синтаксических единиц разных уровней, проблема взаимодействия синтаксической и лексической семантики. практическая значимость исследования определяется тем, что в практику вводится полный корпус бсп, предлагается методическое осмысление данного материала с учетом возможностей трансформаций, что может быть использовано в практике преподавания рки. структура работы: работа состоит из …
4 / 38
ленно – не в ряду оппозиции: сочинительная, подчинительная и бессоюзная связь. то, что мы называем бсп, там определено как бессоюзное соединение предложений. тем не менее с 50-х годов 20 века начинается изучение бсп и делаются первые попытки классификации структурно-семантических типов. наибольшую известность получила классификация николая семеновича поспелова, который в основу деления бсп на типы положил последовательно проводимый им семантический критерий: сп, части которого однотипны в смысловом отношении и одинаково относятся к образуемому ими целому, ученый назвал, предложениями однородного состава, а сп, части которого разнотипны в смысловом отношении и представляют разные стороны образуемого ими целого, – соответственно сп неоднородного состава. термины эти вам уже хорошо знакомы, т.к. они используются в классификации ссп. все критерии разграничения ссп однородного и неоднородного состава “работают” и здесь (кроме, разумеется, тех, которые касаются сочинительных союзов). семантический критерий, выдвинутый н.с. поспеловым, в настоящее время сопровождается поисками формальных критериев типологии бсп. важнейших конститутивный признак бсп – отсутствие союзной …
5 / 38
ность пч. во втором примере яркая интонационная незавершенность первой части, предупреждающая пауза между частями. только яркая интонация способна надежно активизировать смысловые отношения между частями.[8,c.132] поэтому ядро поля бсп составляют типы спп именно с яркой интонацией. итак, все бсп делятся на два класса. бсп однородного состава и бсп неоднородного состава. первый класс малочислен – в него входит один тип: бсп с перечислительно-соединительными отношениями. основными структурными элементами являются перечислительная интонация, соотнесенность семантики и структуры пе, лексико-семантическая одноплановость пе, нередко используется синтаксический параллелизм. в данном типе реализуются две ссм – первая гибкая, вторая негибкая: 1. ссм, реализующая значение одновременности положений дел, изображенных в частях бсп: пожелтела трава, завяли цветы. 2. ссм, реализующая значение разновременности (следования) положений дел, изображенных в частях бсп: кусты зашевелились, вспорхнула полусонная птичка. бсп однородного состава аналогичны соединительным ссп того же типа, поэтому возможны многочленные предложения с союзной и бессоюзной связью: небо сеяло мелкий дождь, на улице шептались ручьи и …

Ko'proq o'qimoqchimisiz?

Barcha 38 sahifani Telegram orqali bepul yuklab oling.

To'liq faylni yuklab olish

"структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений" haqida

структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений содержание введение…………………………………………..........…………...…………4 глава i. вопрос о характере и типах бессоюзных сложных предложений в русском языке. 1.1. понятие бессоюзных сложных предложений в русском языке..………..…6 1.2. представление структурно-семантических типов бессоюзных сложных предложений……………………………………………………………………..13 выводы…………………………………………………………………………..16 глава ii. структурно-семантические типы бессоюзных сложных предложений. 2.1. бсп с перечислительной семантикой.. …...………...................................….17 2.2. виды бессоюзных сложных предложений...……………...............................24 выводы…………………………………………………………………………....30 заключение……………………………………………………………….....31 список использованной литературы………………………….36 ...

Bu fayl DOC formatida 38 sahifadan iborat (154,5 KB). "структурно-семантические особенности бессоюзных сложных предложений"ni yuklab olish uchun chap tomondagi Telegram tugmasini bosing.

Teglar: структурно-семантические особен… DOC 38 sahifa Bepul yuklash Telegram