jarima, muayyan huquqdan mahrum qilish, axloq tuzatish ishlari

DOCX 40,6 КБ Бесплатная загрузка

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1491144370_67835.docx jarima, muayyan huquqdan mahrum qilish, axloq tuzatish ishlari, qamoq va ozodlikni cheklash tariqasidagi jazolarni ijro etish reja: 1. jarima jazosini ijro etish tartibi va asoslari 2. muayyan huquqdan mahrum qilish jazosining ijro etish asoslari va tartibi 3. axloq tuzatish ishlari tariqasidagi jazoni ijro etish asoslari va tartibi 4. qamoq tariqasidagi jazoning ijtimoiy-huquqiy moxiyati 5. ozodlikni cheklash tariqasidagi jazoni ijro etish asoslari va tartibi jarima jazosini ijro etish tartibi. jarima to‘lash muddatlari. jarimani to‘lashdan bo‘yin tovlash oqibatlari. jinoiy jazolarning liberallashtirilishi munosabati bilan jarima jazosining qo‘llanilishidagi o‘zgarishlar. axloq tuzatish tariqasidagi jazoni ijro etish tartibi. axloq tuzatish ishlari muddatini hisoblash. mahkumlar ish haqidan davlat hisobiga chegirib qolish tartibi va shartlari. axloq tuzatish ishlari tariqasidagi jazodan bo‘yin tovlash oqibatlari. qamoq jazosini ijro etish tartibi va shartlari. qamoq jazosini ijro etish muassasasi. mahkumlarning uchrashuvlari, telefon orqali so‘zlashuvlari, posilka, yo‘qlov, banderollar hamda pul jo‘natmalarini olish hamda yuborish. mahkumlarning yozishmalari, ularning moddiy, maishiy ta’minoti va tibbiy …

i davlatning rivojlanishiga ham tahdid tug‘dirishi, shubhasiz. bu kabi o‘zgarishlar negizida hoh u jinoyatchi, hoh u mahkum bo‘lsin, avvalo inson omili, uning huquq va manfaatlari yotadi. zotan, inson islohotlar uchun emas, balki islohot insonlarga xizmat qilmog‘i darkor. shu nuqtai nazardan olib qaraydigan bo‘lsak, jinoyat sodir etib, jazoni ijro etuvchi joylarda saqlanayotgan mahkumlarni jamiyatdan, boshqacha qilib aytganda yaqinlaridan, oilasidan ajratmagan holda saqlash ham muhim ahamiyat kasb etadi. jazoning bunday turidan asosan ikkita maqsad ko‘zlanadi: birinchidan, garchi bu shakldagi jazolar mahkumni, to‘g‘rirog‘i, uning sodir etgan qilmishini qoralasa-da, ammo tarbiyaviy xarakterga ega. ikkinchidan, bunda mahkum o‘zining sodir etgan ijtimoiy xavfli qilmishidan pushaymon bo‘lib, tegishli xulosa chiqarib oladi. ingliz qonunchiligi jazoning tushunchasi va uning maqsadlarini o‘z ichiga olmasa ham, jinoyat huquqi nazariyasida bu masalalar mashhur ingliz faylasuflari va huquqshunoslari tadqiqotlarining predmeti bo‘lib kelgan. jazo nimaligi va uning maqsadlarini aniqlashda birinchi qatorda falsafiy xususiyatga ega bo‘lgan masalalar ko‘zga ko‘rinadi. mashhur britaniyalik faylasuf x.xartning fikricha, «jazo …

n vakolat berilgan qaysi hokimiyatga huquqbuzarlik qaratilgan bo‘lsa shu hokimiyat o‘zi tomonidan qo‘llanilishi va ijro etilishi lozim; x. xartning fikriga ko‘ra, u tomonidan taqdim etilgan sxema umumg‘oyaviy xususiyatga ega va bu sxema nafaqat jinoyat huquqi, balki huquqning boshqa tarmoqlarini xam o‘z ichiga qamrab olishga qaratilgan. amerika federal shtatlarining qonunchiligida jazo tushunchasi uchramaydi va bu tushuncha ba’zida sud amaliyotida va doktrinasida beriladi. buning sababi deb amerika huquqbuzarlarining jazo tushunchasi jazo tushunchasi o‘z-o‘zidan bor narsaga qarashlarini ko‘rsatishi mumkin. ma’lum mualliflar jazo tushunchasini berishga harakat kilishgan. masalan, j. dressler «jazo» tushunchasining to‘liq, har qanday tanqiddan xalos bo‘lgan variantini berish mumkin emas deydi, shu paytning o‘zida «shaxs shundakim jazoga uchraydiki, qachon davlatni maxsus vakili jinoyat qilishi uchun aybdor deb topilishi to‘g‘risida hukm asosida ushbu shaxsga nisbatan atayin zarar yetkazadi va boshqa turdagi qiyinchiliklarga uchratadi», deb yozadi. yana bir olim g. pekkerning fikricha «jazo» o‘z belgilariga ega: u qayg‘urishi va boshqa noxush axvolga olib keladi; …

onun hujjati hisoblanadi. jazoning eng eski, an’anavy maqsadi – jinoyat uchun jazolash. bu qarashning yorqin tarafdori i.kant bo‘lgan va u jazoni «talion prinsipi-tenga tengini olish yuli eng yaxshi va foydali nazariya» deb hisoblagan. eng kup tarqalgan tanqid sifatida bu nazariyani «jazo shakliligidir va u axloqiy jihatdan noo‘rindir» deyishadi. 1970 yillarning o‘rtalariga kelib aniq jazolar tizimi aqshning men, kaliforniya, indiana va boshqa shtatlarda paydo bo‘la boshladi. masalan, kaliforniya shtatida sudya og‘irlashtiruvchi va yengillashtiruvchi hollarni inobatga olib, qonunda belgilangan sanksiyani aniqlashtirib, hukm chiqarishga haqlidir. bunga misol qilib aytganda, sudya 6 yil qilib belgilangan qamoq jazosiga 1 yil qo‘shishi yoki olib tashlashi mumkin. amerika jinoiy-huquqiy doktrinasi «jazolar tizimi» tushunchasiga ega emas. jazoning asosiy turlari sifatida ko‘pchilik shtatlarda – umrbod ozodlikdan mahrum qilish, federatsiya miqyosida esa qamoq jazosi, probatsiya va jarima qaraladi. ko‘pincha jazo sifatida yetkazadigan zararni qoplash, biron-bir huquqdan mahrum qilish va mol-mulkni musodara qilish qo‘llaniladi. ko‘pgina shtatlarda qisqa muddatli ozodlikdan mahrum qilish …

aks holda u o‘z mohiyatini yo‘qotadi. 2)jamiyatni yangi ijtimoiy muhofaza qilish nazariyasining tarafdorlari jazoni bunday tushunishga qarshi chiqadilar. ular «jazolarning asosiy maqsadlaridan biri deb jinoyatchini qayta tarbiyalash, uni yo‘lga solish», deb hisoblashadi. germaniya jinoyat kodeksida jazo tushunchasi uchramaydi, lekin doktrina jazo tushunchasini uning maqsadlariga ko‘ra ancha aniq belgilab bergan. shunga asosan germaniya jinoyat huquqi doktrinasining vakillari xix asrdan boshlab jazolar nazariyasining mutlaq va nisbiy maktablariga bo‘linganlar. absolyutlarga asosiy maqsad – jazolash bo‘lsa, nisbiylarga – qo‘rqitishdir. amaldagi gfr jksida qilmishning huquqiy holatlari haqidagi jinoiy-huquqiy holatlari haqidagi jinoiy – huquqiy qoidalari kiruvchi uchinchi bo‘lim bor. ushbu bo‘limning «jazo» deb ataluvchi birinchi bobida tabiatiga ko‘ra asosiy bo‘lgan ikkita jazo haqida so‘z ketadi: ozodlikdan mahrum etish; jarima. gfr jksining o‘ziga xos xususiyati – huquqiy oqibatlar tizimidagi qo‘shimcha oqibatlar instituti. ular qaroriga belgilangan mansablarni egallashni ta’qiqlash, ommaviy saylovlarda erishilgan huquqlardan foydalanish huquqini olib kuyish, ovoz huquqiga ega bo‘lmaslik kabilar kiradi. yaponiya jinoyat huquqida va jinoyat-huquqiy …

Хотите читать дальше?

Скачайте полный файл бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "jarima, muayyan huquqdan mahrum qilish, axloq tuzatish ishlari"

1491144370_67835.docx jarima, muayyan huquqdan mahrum qilish, axloq tuzatish ishlari, qamoq va ozodlikni cheklash tariqasidagi jazolarni ijro etish reja: 1. jarima jazosini ijro etish tartibi va asoslari 2. muayyan huquqdan mahrum qilish jazosining ijro etish asoslari va tartibi 3. axloq tuzatish ishlari tariqasidagi jazoni ijro etish asoslari va tartibi 4. qamoq tariqasidagi jazoning ijtimoiy-huquqiy moxiyati 5. ozodlikni cheklash tariqasidagi jazoni ijro etish asoslari va tartibi jarima jazosini ijro etish tartibi. jarima to‘lash muddatlari. jarimani to‘lashdan bo‘yin tovlash oqibatlari. jinoiy jazolarning liberallashtirilishi munosabati bilan jarima jazosining qo‘llanilishidagi o‘zgarishlar. axloq tuzatish tariqasidagi jazoni ijro etish tartibi. axloq tuzatish ishlari muddatini hisoblas...

Формат DOCX, 40,6 КБ. Чтобы скачать "jarima, muayyan huquqdan mahrum qilish, axloq tuzatish ishlari", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: jarima, muayyan huquqdan mahrum… DOCX Бесплатная загрузка Telegram