апелляция тартибида суд қарорларини бекор қилиш асослари

DOC 122.5 KB Free download

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇

1351593169_23837.doc и апелляция тартибида суд қарорларини бекор қилиш асослари бизга маълумки, одил судлов фаолиятини амалга оширувчи ягона орган бўлмиш суд органларига улар томонидан қабул қилинаётган ҳал қилув қарорлари, ажримлар ва қарорлар қонуний, асосли ва адолатли бўлиши лозимлиги каби талаблар қўйилади (фпкнинг 18-моддаси). айтиш жоизки, одил судловнинг муҳим акти сифатида суд қарорлари муҳим амалий ва тарбиявий аҳамият касб этади. хусусан, суднинг ҳал қилув қарори низолашаётган тарафларнинг шахсий ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини ҳимоя қилишнинг муҳим ҳужжатидир. бу эса судларга ҳал қилув қарорларини қабул қилиш масаласига алоҳида масъулият ва этибор билан ёндошиш лозимлиги мажбуриятини юклайди. юридик адабиётларда суднинг ҳал қилув қарори-одил судлов акти бўлиб, далиллардан фойдаланган ҳолда ишнинг ҳақиқий ҳолатини белгилашга моддий ва процессуал ҳуқуқ меъёрларини тадбиқ этиш билан фуқароларнинг ва юридик шахс ҳуқуқига эга бўлган ташкилотлар ва бошқа жамоят бирлашмаларининг қонуний ҳуқуқ ва манфаатларини ҳимоя қилишга қаратилганлиги юзасидан фикрлар билдирилади. судлар томонидан қабул қилинадиган ҳал қилув қарорлари тўлиқ равишда фпкнинг …

иш учун аҳамиятга эга бўлган ҳолатлар тўлиқ аниқланмаганлиги; 2. суд аниқланган деб ҳисобланган иш учун аҳамиятга эга бўлган ҳолатларнинг исботланмаганлиги; 3. суднинг ҳал қилув қарорида баён қилинган хулосаларнинг иш ҳолатларига мувофиқ келмаслиги; 4. моддий ҳуқуқ нормалари ёки процессуал ҳуқуқ нормаларининг бузилганлиги ёки нотўғри қўлланилганлиги. ўз навбатида, ўзбекистон республикаси фпкнинг 313-моддасига кўра, агар: 1. суд татбиқ қилиниши лозим бўлган қонунни қўлламаган бўлса; 2. суд татбиқ қилинмаслиги лозим бўлган қонунни қўллаган бўлса; 3. қонун нотўғри талқин қилинган бўлса моддий ҳуқуқ нормалари бузилган ёки нотўғри қўлланган деб топилади. шунингдек, ўзбекистон республикаси фпкнинг 314-моддасида процессуал ҳуқуқ нормаларининг бузилганлиги ёки нотўғри қўлланганлиги ишнинг нотўғри ҳал этилишига сабаб бўлган ёки сабаб бўлиши мумкин бўлган тақдирдагина ҳал қилув қарорлари, ажрим ва қарорининг бекор қилинишига асос бўлишлиги юзасидан ҳуқуқий норма мустаҳкамлаб қўйилган бўлиб, унга кўра, агар: 1. иш суд томонидан ғайриқонуний таркибда кўрилган бўлса; 2. иш суд муҳокамасида иштирок этиш ҳуқуқига эга бўлган, аммо суд мажлисининг вақти ва …

ҳал қилув қарорлари ва ажримларини апелляцият тартибида бекор қилишга асос бўлган юқоридаги ҳолатларнинг айримларига тўҳталиб ўтишни мақсадга мувофиқ деб ҳисобладик. таҳлилларга кўра, суд ҳал қилув қарорлари ва ажримлари устидан прокурорларнинг апелляция протестлари билан мурожаат қилишлари кўпроқ учрайди ва деярли келтирилган апелляция протестлари юқори судлар томонидан қаноатлантирилмоқда. хусусан, прокурорлар томонидан келтирилган апелляция протестларига асосан ҳал қилув қарорлари қуйидаги сабабларга кўра бекор бўлган ёки ўзгартирилган: · 92 таси иш учун аҳамиятга эга бўлган ҳолатлар тўлиқ аниқланмагани натижасида; · 235 таси суд аниқланган деб ҳисоблаган иш учун аҳамиятга эга бўлган ҳолатлар исботланмаганлиги натижасида; · 215 таси суднинг ҳал қилув қарорида баён қилинган хулосаларнинг иш ҳолатига мувофиқ келмаслиги натижасида; · 229 таси моддий ҳуқуқ нормалари ёки процессуал ҳуқуқ нормалари бузулганлиги ёки нотўғри қўлланилганлиги натижасида. бундан ташқари, ишда иштирок этувчи тарафлар томонидан билдирилган апелляция шикоятлари асосида юқори судлар томонидан бекор бўлган 167 та ҳал қилув қарорларда ҳам кўрсатиб ўтилган ҳолатлар мавжуд бўлган. статистик маълумотларга қараганда, …

лган. жумладан, навоий шаҳар прокурорининг апелляция протести самарадорлиги 73,3 % дан 60 %га пасайганлиги ноқонуний, асоссиз ва адолатсиз ҳал қилув қарорларининг қонуний кучга киришига ва кейинга суд босқичларида бекор қилинишига олиб келган. хусусан, навоий шаҳри бўйича биринчи инстанция судининг 8 та ҳал қилув қарори тарафларнинг кассация, 9 та ҳал қилув қарори назорат тартибидаги аризаларга асосан бекор қилинган. хатирчи ва кармана туманлари прокурорларининг апелляция протестлари самарадорлиги ҳам паст бўлиб, бор йўғи 50 % дан ташкил этган. кармана туман прокурори томонидан ўтган икки йил давомида суднинг фақат битта асоссиз қарорига апелляция протести келтирилган, у ҳам бўлса даъвогарнинг апелляция протести келтиришни сўраб берган шикоятига асосан амалга оширилган. бу ҳолатлар вилоятлардаги айрим туманлар фаолиятида ҳам мавжуд. шунингдек, прокурорлар томонидан судларнинг ноқонуний, асоссиз ва адолатсиз ҳал қилув қарорларини апелляция муддатларида аниқлаб, қонунга мувофиқлаштиришга етарли даражада эътибор берилмаганлиги сабабли кассация тартибида ўрганилган 3978 (1292) та ишлардан 718 (332) тасига протест келтирилиб, қонунга мувофиқлаштирилиши таъминланган. бу ҳолатлар …

нисбатан қонунсиз эгаллаган уйдан кўчириш ҳақидаги даъвоси бўйича фуқаролик иши судда кўришида даъвогарнинг муомилага лаёқатсиз эканлиги тўғрисидаги ҳужжатлар мавжудлигига эътибор бермасдан суд даъвони қаноатлантириш тўғрисида ҳал қилув қарорини чиқарган. ваҳоланки, ўзбекистон республикаси фпкнинг 97-моддаси 1-бандига кўра, бундай ҳолатда аризани кўрмасдан қолдирилиши лозим эди. суднинг ушбу ҳатоси жавобгарнинг апелляция шикоятига асосан сирдарё вилоят суди судлов ҳайъати томонидан бартараф этилган. шунингдек, фуқаролик ишлари бўйича сирдарё вилояти сайҳунобод туманлараро суди туман прокурорининг ўзбекистон-хитой қўшма корхонасининг пахтакор ширкат хўжалигига нисбатан умумий йиғилиш қарорини бекор қилиш ҳақидаги даъво аризасига кўра, ишни судда кўрилишида фуқаролик иши судга таалуқли эмаслигига эътибор бермасдан даъвони қаноатлантириш юзасидан ҳал қилув қарорини чиқарган. ишни апелляция тартибида кўрган суд туманлараро судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиб, иш юритишни тугатган. бундай ҳолатлар бошқа вилоятлар судлари фаолиятларида ҳам мавжуд бўлиб, иш ҳужжатлари эътиборсизлик ва масъулиятни ҳис этмаган ҳолда ўрганилаётганидан далолат беради. ваҳоланки, бунинг оқибатида ишлар ўз вақтида ечимини топмай, сансалорликка сабаб бўлмоқда. бундай ташқари, …

Want to read more?

Download the full file for free via Telegram.

Download full file

About "апелляция тартибида суд қарорларини бекор қилиш асослари"

1351593169_23837.doc и апелляция тартибида суд қарорларини бекор қилиш асослари бизга маълумки, одил судлов фаолиятини амалга оширувчи ягона орган бўлмиш суд органларига улар томонидан қабул қилинаётган ҳал қилув қарорлари, ажримлар ва қарорлар қонуний, асосли ва адолатли бўлиши лозимлиги каби талаблар қўйилади (фпкнинг 18-моддаси). айтиш жоизки, одил судловнинг муҳим акти сифатида суд қарорлари муҳим амалий ва тарбиявий аҳамият касб этади. хусусан, суднинг ҳал қилув қарори низолашаётган тарафларнинг шахсий ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини ҳимоя қилишнинг муҳим ҳужжатидир. бу эса судларга ҳал қилув қарорларини қабул қилиш масаласига алоҳида масъулият ва этибор билан ёндошиш лозимлиги мажбуриятини юклайди. юридик адабиётларда суднинг ҳал қилув қарори-одил судлов акти ...

DOC format, 122.5 KB. To download "апелляция тартибида суд қарорларини бекор қилиш асослари", click the Telegram button on the left.

Tags: апелляция тартибида суд қарорла… DOC Free download Telegram