местоимения в древнерусском языке

DOCX 21 pages 52.9 KB Free download

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇
1 / 21
местоимения в древнерусском языке: личные и возвратное древнерусские местоимения представляли собой сложный и неоднородный пласт слов. их можно разделить на две группы в зависимости от морфологических особенностей и синтаксических функций. • первую группу составляли личные местоимения 1-го и 2-го лица (язъ и ты), а также возвратное местоимение себе. • во вторую группу входили неличные местоимения (указательные, относительные, притяжательные и др.). личные местоимения по функциям в предложении были сходны с именами существительными, выступая как подлежащие и дополнения. изменялись они по падежам и числам, категория рода отсутствовала. примыкающее к этой группе возвратное местоимение себе не имело формы именительного падежа, поскольку не могло быть подлежащим. также оно не обладало категорией числа, хотя и имело падежные формы, близкие к склонению местоимения 2-го лица единственного числа. как уже упомянулось, в древнерусском языке имелись личные местоимения 1-го и 2-го лица язъ (я) и ты. современные местоимения 3-го лица он, она, оно по происхождению являются указательными, и …
2 / 21
ались от разных основ. эта особенность есть у них и в современном русском языке. в целом формы местоимений «лично-возвратной» группы относительно мало изменились со временем. в большинстве случаев они пережили лишь фонетические преобразования. например, древняя форма дательного падежа единственного числа мънѣ превратилась в современную мне благодаря историческим изменениям фонетической системы: утрате редуцированных гласных и переходу звука [ѣ] в [’э]. теперь изменения, не вызванные фонетическими процессами. личное местоимение 1-го лица единственного числа в древнерусском языке имело форму язъ (ей соответствует старославянское азъ). уже в xi–xii вв. появился вариант, дошедший до наших дней: я. он долгое время употреблялся наряду с язъ и азъ, во всяком случае, такое зафиксировано в письменных памятниках. вот пример из грамоты князя мстислава 1130 г.: се азъ мьстиславъ… а язъ далъ роукою своею… а се я всеволодъ. впрочем, такое употребление было далеко не всеобщим. еще в xvi веке в некоторых текстах использовалось только местоимение язъ, а я совершенно …
3 / 21
употребляться и в родительном. в дательном и местном падежах в древнерусском языке наблюдались формы местоимений тобѣ и собѣ. звук [о] в корне не был исконным: в общеславянском языке там надежно реконструируется гласный *e. гласный [о], возможно, появился под влиянием форм творительного падежа тобою, собою. как бы там ни было, уже в текстах xi в. варианты тобѣ, собѣ употреблялись наряду с тебѣ, себѣ. со временем формы с [’э] в корне стали преобладающими. возврату от [о] к [’э] способствовал либо церковнославянский язык с соответствующими формами тебѣ и себѣ, либо межслоговая ассимиляция звуков (гласный в первом слоге приблизился по звучанию к гласному во втором слоге). возможно также, что в некоторых русских говорах исконный звук [’э] в этих словоформах сохранялся и никогда не переходил в [о]. особенностью древнерусского языка является наличие в нем кратких, энклитических форм местоимений в дательном и винительном падежах: ми, ти, си, мѧ, тѧ, сѧ, ны, вы. примечание. энклитика — слово, …
4 / 21
еличных местоимений от личных и возвратного — то, что почти все они изменялись не только по падежам и числам, но и по родам. по синтаксической роли они сближались с прилагательными и в предложении чаще всего бывали определениями (редко — подлежащими и дополнениями). изменялись по падежам, но не изменялись по родам и числам местоимения къто и чьто. неличные местоимения делились на несколько разрядов: · указательные; · вопросительные; · притяжательные; · относительные; · определительные; · отрицательные; · неопределенные. развитие личного местоимения третьего лица из указательных в праславянском языке и, видимо, на самых ранних этапах развития древнерусского языка отсутствовало личное местоимение 3-го лица. его функцию выполняло указательное местоимение и (м. р.), ꙗ (ж. р.), ѥ (ср. р.). склонение указательного местоимения и, ꙗ, ѥ падеж/род м. р. ср. р. ж. р. единств. число и. п. и ѥ ꙗ р. п. ѥго ѥго ѥѣ д. п. ѥмоу ѥмоу ѥи в. п. и ѥ ю тв. …
5 / 21
ния они сочетались так: кън ѥмоу, сън ѥю. впоследствии внутри этих фонетических слов произошло переразложение, и согласный [н] отошел к местоимению: къ нѥмоу, съ нѥю, откуда современные формы к нему, с ней и т. п. далее по аналогии начальный [н] появился и после других предлогов: отъ нѥго, по нимъ. интересно, что после появления местоимения 3-го лица в древнерусском языке еще долгое время сохранялось соответствующее указательное онъ, она, оно. отличалось местом ударения. в формах личного местоимения было ударение о́нъ, она́, оно́, как и теперь, а в указательном местоимении — о́нъ, о́на, о́но. вот откуда непривычное для нас ударение в выражении во время о́но… в истории русского языка личное местоимение 3-го лица претерпело некоторые изменения. часть из них была вызвана общеязыковыми процессами (утрата двойственного числа, фонетические преобразования типа падения редуцированных и др.). но были и особые изменения. так, в парадигме склонения исчезли маловыразительные и подчас похожие на служебные слова формы винительного падежа …

Want to read more?

Download all 21 pages for free via Telegram.

Download full file

About "местоимения в древнерусском языке"

местоимения в древнерусском языке: личные и возвратное древнерусские местоимения представляли собой сложный и неоднородный пласт слов. их можно разделить на две группы в зависимости от морфологических особенностей и синтаксических функций. • первую группу составляли личные местоимения 1-го и 2-го лица (язъ и ты), а также возвратное местоимение себе. • во вторую группу входили неличные местоимения (указательные, относительные, притяжательные и др.). личные местоимения по функциям в предложении были сходны с именами существительными, выступая как подлежащие и дополнения. изменялись они по падежам и числам, категория рода отсутствовала. примыкающее к этой группе возвратное местоимение себе не имело формы именительного падежа, поскольку не могло быть подлежащим. также оно не обладало категорие...

This file contains 21 pages in DOCX format (52.9 KB). To download "местоимения в древнерусском языке", click the Telegram button on the left.