лекция 1: литературный язык древнерусской народности.

DOC 10 стр. 85,5 КБ Бесплатная загрузка

10 стр.

FaylHub.uz

Скачать через Telegram

Размер 85,5 КБ

Тип файла DOC

Страницы 10

Обновлено Дек 2025

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1 / 10

лекция 1: литературный язык древнерусской народности. план: 1. предмет и задачи истории русского литературного языка. 2. периодизация истории русского литературного языка. 3. вопрос о происхождении русского литературного языка. 4. древнерусский язык как язык единой общеславянской народности. предмет и задачи истории русского литературного языка. история русского литературного языка как научная дисциплина – это наука о сущности, происхождении и этапах развития русского литературного языка. литературный язык – обработанная, нормированная разновидность национального языка, употребляемая образованными людьми. наиболее значимыми особенностями литературного языка являются нормированность (наличие системы норм), кодифицированность (письменная фиксация этих норм, в словарях и грамматиках прежде всего) и стилистическое многообразие (наличие системы стилей в рамках одного языка). однако, если мы рассматриваем литературный язык донационального периода, язык древней руси, эти черты могут выглядеть несколько иначе: кодифицированность языка состоит в наличии образцовых текстов, а систему стилей могут заменять функционирующие в рамках одного языка типы или дополняющие друг друга два языка. помимо этого, следует учитывать, что, …

2 / 10

ены с греческого многие тексты (именно в связи с необходимостью перевода церковных книг для славян был создан кириллом и мефодием славянский алфавит – кириллица). поэтому мы достаточно точно можем назвать время возникновения литературного языка у восточных славян – конец x в. периодизация истории русского литературного языка. периодизация истории русского литературного языка начинается именно с этого времени. наиболее общее деление истории нашего языка – это выделение донационального и национального периодов развития. именно два периода разграничивал один из наиболее авторитетных исследователей языка в.в. виноградов. однако для демонстрации изменений в системе языка двух периодов недостаточно, большинство лингвистов выделяет четыре периода в истории русского литературного языка: древнерусский литературный язык – язык киевского государства (xi – начало xiv в.); великорусский, или среднерусский литературный язык – язык московского государства (xiv – xvii вв.); период формирования национального литературного языка (конец xvii в. – первая четверть xix в.) и современный русский литературный язык (первая четверть xix в. – …

3 / 10

усского литературного языка старшего периода» и «происхождение русского литературного языка старейшей поры» с.п. обнорского, «русский литературный язык в первой половине xviii в.» и «русский литературный язык во второй половине xviii в.» г.о. винокура, «краткий очерк зарождения и первоначального развития русского национального литературного языка» л.п. якубинского, «очерки по истории русского литературного языка» в.в. виноградова; а также известные словари: «словарь церковно-славянского и русского языка» (1847 г.), «толковый словарь живого великорусского языка» в.и. даля (1863 – 1866 гг.), «словарь русского языка» под ред. я.к. грота (1891 – 1895 гг.), «материалы для словаря древнерусского языка» и.и. срезневского, «словарь русского языка xi – xvii вв.», «словарь русского языка xviii в.» (издание не завершено). тем не менее столь значимый вопрос, как происхождение русского литературного языка, до сих пор не решен однозначно. связано это прежде всего с тем, что почти не сохранились подлинные тексты того времени: произведения древнерусской литературы мы знаем в основном по спискам периода московского …

4 / 10

опубликованы «очерки по истории русского литературного языка старшего периода» с.п. обнорского, где было изложено учение о самобытном развитии русского литературного языка. исследуя тексты «русской правды», «слова о полку игореве», «поучения» владимира мономаха, «моления даниила заточника», ученый пришел к выводу, что «русский литературный язык старшего периода», как он называл древнерусский литературный язык, сложился самостоятельно на основе восточнославянских диалектов. с.п. обнорский считал, что русский литературный язык не связан с церковнославянским, обслуживавшим только нужды церкви и всей религиозной литературы. этот исследователь писал, что для древней руси была характерна языковая ситуация двуязычия, когда один язык (собственно древнерусский) – язык живой, развивающийся, обслуживающий все виды коммуникации, а другой (церков-нославянский) – мертвый, всегда остающийся неизменным и обслуживающий единственную разновидность коммуникации, связанную со сферой религиозно-сакральной. что касается южнославянских вкраплений в древнерусских памятниках, то с.п. обнорский утверждал, что все подобные написания были внесены в тексты позже, в московский период, после второго южнославянского влияния, переписчиками. впрочем, несколько позже академик …

5 / 10

ложил теорию о двух типах русского литературного языка – книжно-славянском и народно-литературном. в первом преобладали элементы старославянские, во втором – восточнославянские, однако оба типа языка объединялись прежде всего на основе большого количества общеславянских единиц. современное состояние вопроса о происхождении русского литературного языка связано, с одной стороны, с развитием традиционных взглядов на языковую ситуацию в киевской руси, а с другой – с трансформацией этих теорий. теория двуязычия, или билингвизма, которая развивалась, с одной стороны, д.с.лихачевым, а с другой – ф.п. филиным, гласит, что «литературных языков в древней руси было два: церковнославянский... и древнерусский литературный язык» (д.с. лихачев, «поэтика древнерусской литературы»), причем ф.п. филин даже выделял две разновидности каждого языка: собственно церковнославянский язык и славяно-русский язык в пределах церковнославянского и язык деловой письменности и частной переписки и язык повествовательной литературы в предалах собственно древнерусского. б.а. успенский в таких трудах, как «языковая ситуация киевской руси и ее значение для истории русского литературного языка», …

Хотите читать дальше?

Скачайте все 10 страниц бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "лекция 1: литературный язык древнерусской народности."

лекция 1: литературный язык древнерусской народности. план: 1. предмет и задачи истории русского литературного языка. 2. периодизация истории русского литературного языка. 3. вопрос о происхождении русского литературного языка. 4. древнерусский язык как язык единой общеславянской народности. предмет и задачи истории русского литературного языка. история русского литературного языка как научная дисциплина – это наука о сущности, происхождении и этапах развития русского литературного языка. литературный язык – обработанная, нормированная разновидность национального языка, употребляемая образованными людьми. наиболее значимыми особенностями литературного языка являются нормированность (наличие системы норм), кодифицированность (письменная фиксация этих норм, в словарях и грамматиках прежде вс...

Этот файл содержит 10 стр. в формате DOC (85,5 КБ). Чтобы скачать "лекция 1: литературный язык древнерусской народности.", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: лекция 1: литературный язык дре… DOC 10 стр. Бесплатная загрузка Telegram