iqtisodiy protsessda isbotlash va dalillar. iqtisodiy protsessda da’vo

DOCX 10 стр. 41,7 КБ Бесплатная загрузка

10 стр.

FaylHub.uz

Скачать через Telegram

Размер 41,7 КБ

Тип файла DOCX

Страницы 10

Обновлено Дек 2025

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1 / 10

mavzu: iqtisodiy protsessda isbotlash va dalillar. iqtisodiy protsessda da’vo mualliflar: allayorova muattar chariyorovna termiz davlat universiteti yuridik fakulteti jinoyat huquqi va fuqarolik protesessi kafedrasi katta o‘qituvchisi. karimov abdulaziz abdulhamid o‘g‘li ta’lim muassasi: termiz davlat universiteti yuridik fakulteti 3-kurs talabasi. annotatsiya. ushbu maqolada iqtisodiy sud ishlarida isbotlash majburiyati, dalillar tushunchasi va ularning qisqacha tasnifi, dalillarga sud tomonidan baho berish, ekspertiza tayinlash masalalari, dalillarni ta’minlash, da’vo tushunchasi va belarusiya respublikasi iqtisodiy ish yurituvi haqida batafsila ma’lumotlatr keltirib o‘tiladi. kalit so‘zlar. fakt, dalil, ekspert, elekton imzo, kompleks, jarima, grafik, kredit, moliya, pul, xo‘jalik, protsess. kirish. iqtisodiy sud ishlari o‘z ahamiyatiga ko‘ra ish yuzasidan tortishuvchanlik[footnoteref:1] va tenglik prinsipi bo‘yicha harakatni talab etadi. tortishuvchanlik va tenglik prinsipiga amal qilish shartligi, iqtisodiy protsessual kodeksining 9-moddasida[footnoteref:2] belgilab qo‘yilgan. shuningdek, tortishuvchanlik va tenglik prinsipi asosida o‘z talab va e’tirozlarini asoslaydigan dalillarni taqdim etish bilan iqtisodiy sud ishini o‘z foydasiga hal qilishga harakat qiladi. iqtisodiy sud ishlarida sud, taraflar …

2 / 10

ashi lozim ekanligini aniqlaydi, hatto taraflar bu holatlarni dalil qilib sudga taqdim etmagan bo‘lsa ham ularni sud muhokamasiga qo‘yadi. dalillar faqatgina taraflar tomonidan emas, balki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan taqdim etiladi. sud ishtirokchilarga qo‘shimcha dalillar taqdim qilishni taklif qilishni taklif etishi mumkinligi belgilab qo‘yilgan. iqtisodiy protsessual kodeksining 66-moddasida[footnoteref:3] shunday belgilanadiki, ish bo‘yicha dalillar iqtisodiy protsessual kodeksi va boshqa qonunlarda nazarda tutilgan tartibda olingan faktlar haqidagi ma’lumotlar bo‘lib, ular asosida sud ishidagi ishtirokchi shaxslarning talablari va e’tirozlarini asoslovchi holatlar shuningdek nizoni to‘g‘ri va asosli ravishda hal qilish uchun ahamiyatga molik bo‘lgan yana boshqa holatlar mavjudligini yoki umuman mavjud emasligini aniqlaydi. bunday ma’lumotlar ashyoviy dalillar va yozma shakldagi dalillar, mutaxassislarning maslahat va tushuntirishlari, ekspertlarning xulosalari, guvohlarning ko‘rsatuvlari, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning asosli tushuntirishlari bilan aniqlanadi. qonunni buzgan ravishda olingan dalillardan foydalanishga qonun talabiga ko‘ra yo‘l qo‘yilmaydi. [3: o‘zbekiston respublikasi iqtisodiy protsessual kodeksi-t:. “toshkent”. 2024 ] iqtisodiy protsessual kodeksining 67 va …

3 / 10

nazorat qiluvchi organ zimmasiga yuklatilishi qonunchiligimizda belgilab qo‘yilgan ishda ishtirok etuvchi har bir shaxs o‘z talablari va e’tirozlariga asos qilib keltirayotgan dalillarini ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar oldida, agar iqtisodiy protsessual kodeksi normalarida boshqacha tarxdagi tartib belgilanmagan bo‘lsa, sud majlisi boshlanguniga qadar yoki sud tomonidan belgilangan muddat ichida ochib berishi lozim hisoblanadi. ishda ishtirok etuvchi shaxslar faqat ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga oldindan tanish dalillarga asoslanishga haqli hisoblanadi. agar ishda ishtirokchi bo‘lgan taraflar sud tomonidan talab etilayotgan dalilni o‘zida qaysidir asossiz sabab tufayli, ushlab turgan va sud so‘rovi bilan belgilangan muddatda uni taqdim etmayotgan bo‘lsa, undagi ma’lumotlar sud tomonidan, shu taraf manfaatlariga qarshi qaratilgan deb taxmin qilinadi va u tomonidan to‘liq tan olingan deb hisoblanadi. iqtisodiy protsessual huquqida dalillarni nazariy jihatdan tahlil qilishda, ularni har tomonlama klassifikatsiya qilish muhimdir. dalillar protsessual nazariy jihatdan huquqshunos olimlar tomonidan, turli yondashuvlar bo‘yicha klassifikatsiya qilinadi. dalillar quyidagicha klassifikatsiya qilish mumkin: 1. dalillarni shakliga qarab: …

4 / 10

birgina mezon bilan baholash imkoni mavjud bo‘lmasa, ushbu dalil sud tomonidan qonuniy dalil sifatida baholanmaydi. o‘zbekiston respublikasining iqtisodiy protsessual kodeksiga binoan, qonun hujjatlariga muvofiq muayyan dalillar bilan tasdiqlanishi lozim bo‘lgan ish holatlari, boshqa dalillar bilan tasdiqlanishi aslo mumkin emas. shuningdek, shartnomalar notarial tasdiqlanishi yoki davlat ro‘yxatidan tegishli tartibda o‘tkazilishi muhim bo‘lgan hollarda ular og‘zaki tuzilgan yoki video, audio shaklda tuzilgan bo‘lsa, mazkur dalillar iqtisodiy sudlar tomonidan maqbul dalil sifatida baholanmaydi. sud tomonidan protsess jarayonida ekpertiza tayinlanishi ham mumkin. bu bo‘yicha sud ajrim chiqaradi. iqtisodiy ishlarda adabiyot, san’at, madaniyat, fan-texnika, sanoat, hunarmandchilik sohalarida muayyan bir malaka talab qiladigan dalillar taraflar tomonidan taqdim qilinishi mumkin. ushbu toifadagi dalillarga baho berishda ularga sud tomonidan ekspertiza tayinlanadi. ekspertiza tayinlash to‘g‘risidagi ajrim asoslantirilgan bo‘lishi, ajrimda ekspertiza tayinlash uchun asos bo‘lgan holatlar, tarafning keltirgan vaji yoki ishning aynan qaysi holati tekshirilishi va ushbu holatni tekshirish uchun qaysi sohadagi ekspert tomonidan o‘tkazilishi, ekspert oldiga qo‘yilgan savollar, taqdim …

5 / 10

. da’vo bu buzilgan yoki nizolashayotgan huquq va manfaatlarni tiklashga qaratilgan talabdir. da’vo ham o‘z mohiyatiga ko‘ra murakkabdir. da’voni ikki tomoni asosida muhokama qilish mumkin. 1. protsessual huquqiy tomoni- nizoni mohiyatidan kelib chiqb hal qilish, buzilgan yoki nizoli huquq yoxud qonun bilan himoyalangan manfaatlarni himoya qilish haqidagi iltimosnomalar bilan iqtisodiy sudga murojaat qilish. 2. moddiy huquqiy tomoni da’vogarning javobgarga nisbatan nizoli moddiy da’vosi, shuningdek, shaxsiy nomulkiy huquqlari bo‘lishi mumkin. da’voning protsessualni huquqiy tomonlariga yanada aniqroq yondoshadigan bo‘lsak, uning mazmuni da’vogarning buzilgan huquqini tiklash maqsadida sudga murojaat qilishi bo‘lsa, moddiy huquqi tomoni esa da’vogar talab qilayotgan moddiyat ya’ni pul summasi, ko‘chmas va ko‘char mol-mulk, mualliflik huquqi bo‘lishi mumkin. asosiy qism. biz yuqorida o‘zbekiston respublikasi iqtisodiy protsessual qonunchiligiga ko‘ra, iqtisodiy protsessda isbotlash o‘zi nima ekanligini, dalillarga sud tomonidan qanday mezonlarga tayanib baho berilishini va shuningdek, protsessual huquqda eng muhim institut da’vo tushunchasi va u bilan bog‘liq yondoshuvlar haqida batafsil ma’lumotlar keltirib o‘tdik. …

Хотите читать дальше?

Скачайте все 10 страниц бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "iqtisodiy protsessda isbotlash va dalillar. iqtisodiy protsessda da’vo"

mavzu: iqtisodiy protsessda isbotlash va dalillar. iqtisodiy protsessda da’vo mualliflar: allayorova muattar chariyorovna termiz davlat universiteti yuridik fakulteti jinoyat huquqi va fuqarolik protesessi kafedrasi katta o‘qituvchisi. karimov abdulaziz abdulhamid o‘g‘li ta’lim muassasi: termiz davlat universiteti yuridik fakulteti 3-kurs talabasi. annotatsiya. ushbu maqolada iqtisodiy sud ishlarida isbotlash majburiyati, dalillar tushunchasi va ularning qisqacha tasnifi, dalillarga sud tomonidan baho berish, ekspertiza tayinlash masalalari, dalillarni ta’minlash, da’vo tushunchasi va belarusiya respublikasi iqtisodiy ish yurituvi haqida batafsila ma’lumotlatr keltirib o‘tiladi. kalit so‘zlar. fakt, dalil, ekspert, elekton imzo, kompleks, jarima, grafik, kredit, moliya, pul, xo‘jalik, prot...

Этот файл содержит 10 стр. в формате DOCX (41,7 КБ). Чтобы скачать "iqtisodiy protsessda isbotlash va dalillar. iqtisodiy protsessda da’vo", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: iqtisodiy protsessda isbotlash … DOCX 10 стр. Бесплатная загрузка Telegram