иван пересветов, иван грозный, андрей курбский

PPTX 19 стр. 80,5 КБ Бесплатная загрузка

19 стр.

FaylHub.uz

Скачать через Telegram

Размер 80,5 КБ

Тип файла PPTX

Страницы 19

Обновлено Дек 2025

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇

1 / 19

русская средневековая публицистика: проблема творческой индивидуальности : иван пересветов, иван грозный, андрей курбский русская средневековая публицистика: проблема творческой индивидуальности : иван пересветов, иван грозный, андрей курбский подготовил:умиржонов абдурахим приняла:саминожонова ш.а. памятники русской средневековой публицистики прочно вошли в научный обиход и тщательно исследованы как историками общественной мысли, так и филологами (лингвистами, литературоведами, текстологами).при этом в центре внимания ученых оказывались не только содержательная (источниковедческая) ценность этих произведений, но их своеобразная идейно-эстетическая значимость. речь идет о целом круге средневековых полемических, нравственно-религиозных и социально ориентированных текстов, которые представлены разнообразными авторскими индивидуальностями и жанрами. творчеству публицистов московской руси посвящены многочисленные монографии, обзорные главы коллективных трудов, статьи. при этом исследователей привлекали как общие темы, так и вопросы творчества отдельных авторов.в дореволюционной и новейшей отечественной медиевистике, а также в работах западных исследователей, накоплен большой опыт изучения писательских индивидуальностей xvi в. предметом исследования становились и биографии, и творческая история памятников, и особенности общественно-политических, философских, этако-эстетических представлений русских публицистов …

2 / 19

ратурно-эстетические взгляды и представления, сама практическая поэтика публицистов xvi в. (калугин 1998). наконец, заметным явлением оказываются опыты интерпретаций (герменевтического прочтения) текстов, стремление исследователей понять исходные мировоззренческие предпосылки творчества русских публицистов (синицына 1998; юрганов 1998). при этом задача комментирования текста как на макроуровне (авторские композиционные приемы, усвоение опыта "чужих" текстов, принципы цитирования), так и на уровне отдельных "малых" образов, фразеологических оборотов и устойчивых сочетаний, становится все более привлекательной для медиевистов итак, проблема творческой индивидуальности, того, как она выразилась в памятниках русской средневековой публицистики эпохи московского царства, давно находится в центре внимания ученых. однако до сих пор истоки индивидуальных авторских стилей не изучены в должной мере, и здесь открывается значительное поле деятельности для исследователя.в качестве теоретической гипотезы, исходного "рабочего" тезиса, который необходимо проверить, автор диссертации предлагает следующее положение. индивидуальная писательская манера развивается в средневековой книжности вследствие взаимодействия целого комплекса причин, как социальных, идеологических, так и психологических. однако решающую роль в развитии личностного …

3 / 19

аходились в сложной опосредованной связи. как видим, здесь на первом плане оказывается проблема соотношения планов содержания и формы, то есть изоморфизма, особого идейно-эстетического соответствия.памятники русской средневековой публицистики еще неисследовались целенаправленно в этом аспекте. таким образом,актуальность диссертационного исследования определяетсянеобходимостью комплексного подхода, смысл которого заключен в том, чтобы, изучая идеологию текста, помнить о форме и, наоборот, изучая форму, иметь в виду идейную, содержательную нагрузку всех ее элементов. русская средневековая публицистика была частью древнерусской книжности, а следовательно, и частью того сложного этико-эстетического комплекса, каким являлась культура средневековой руси. пытаясь понять эстетическую ценность шедевров древнерусской литературы, исследователь должен, вероятно, отказаться от многих предубеждений. в первую очередь, ему необходимо будет согласиться с тем, что в древней руси не существовало обособленной категории "художественности"'. древнерусский книжник не стремился четко классифицировать формы творческой деятельности, да и сами жанры искусства в ту эпоху далеко не всегда разделялись определительно и точно главная сложность состоит в том, что богатая традиция толкования …

4 / 19

публицистики xvi в. поучителен. он сам, до некоторой степени, может быть предметом специальных интерпретаций. ученые недавнего прошлого сосредоточились на социальных проблемах и, в силу этого, неизбежно ограничили сферу герменевтики, сами создали некую мифологическую модель, отвечавшую на определенном этапе потребностям общества. однако нетрудно заметить, что у древних писателей, творчество которых по тем или иным причинам отмечено индивидуальными особенностямрі, обращение к традициям словесного творчества определено авторской тенденцией, обнаруживающей себя как в самой манере мыслить, так и в выборе конкретных путей воплощения идейного содержания. у таких авторов "топосы" средневековой книжности получают оригинальную трактовку и наполняются новым смыслом. на смену традиционным "общим местам" пришел скептический холодок, некоторое пренебрежению, которое распространилось не только на историков советского времени, но и на объект их исследований. возникла ситуация, когда изучение публицистики xvi в., отдельных ее представителей, во всяком случае, выглядит малопродуктивным, если не вовсе тупиковым направлением развития современной медиевистики. пересветов, например, перекочевал из разряда "типичных представителей" своего времени …

5 / 19

, предпринятое м.б.плюхановой, часто основывается на присвоении этим исторически обусловленным формам произвольных смыслов. кроме того, неразвитость "кабинетной" науки и отсутствие оригинальных в исторической и литературоведческой традиции иван пересветов, иван грозный и андрей курбский всегда находятся рядом, их часто сравнивают: для медиевистов — это вполне сопоставимые авторы. однако опыт подобного параллельного исследования убеждает в том, что оно часто ограничивалось или полным отождествлением (грозный и пересветов), или установлением безусловного несовпадения, очевидного, как казалось, антагонизма (грозный и курбский). спасибо за внимание

Хотите читать дальше?

Скачайте все 19 страниц бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "иван пересветов, иван грозный, андрей курбский"

русская средневековая публицистика: проблема творческой индивидуальности : иван пересветов, иван грозный, андрей курбский русская средневековая публицистика: проблема творческой индивидуальности : иван пересветов, иван грозный, андрей курбский подготовил:умиржонов абдурахим приняла:саминожонова ш.а. памятники русской средневековой публицистики прочно вошли в научный обиход и тщательно исследованы как историками общественной мысли, так и филологами (лингвистами, литературоведами, текстологами).при этом в центре внимания ученых оказывались не только содержательная (источниковедческая) ценность этих произведений, но их своеобразная идейно-эстетическая значимость. речь идет о целом круге средневековых полемических, нравственно-религиозных и социально ориентированных текстов, которые представле...

Этот файл содержит 19 стр. в формате PPTX (80,5 КБ). Чтобы скачать "иван пересветов, иван грозный, андрей курбский", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: иван пересветов, иван грозный, … PPTX 19 стр. Бесплатная загрузка Telegram