kurs ishi - "стилистические функции архаизмов и историзмов в художественном произведении (на материале рассказов в. м. шукшина)"

DOCX 32 pages 76.8 KB Free download

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇
1 / 32
курсовая работа на тему: «стилистические функции архаизмов и историзмов в художественном произведении (на материале рассказов в. м. шукшина)» по дисциплине «современный русский язык» содержание введение 3 глава 1. функционирование архаической и исторической лексики в современном русском языке 5 1.1 устаревшая лексика в лексической системе современного русского языка 5 1.2. виды архаической лексики 10 1.3 стилистическое использование архаизмов и историзмов в художественном тексте 15 глава 2: стилистические функции архаизмов и историзмов в рассказах в.м. шукшина 22 2.1 анализ архаизмов и историзмов в рассказах в.м. шукшина 22 2.2 оценка стилистической роли архаизмов и историзмов в творчестве в.м. шукшина 24 заключение 29 список использованной литературы 30 введение актуальность темы курсовой работы: исследование стилистических функций архаизмов и историзмов в художественном произведении на материале рассказов в.м. шукшина является актуальной задачей в современном лингвистическом и литературном контексте. в современном русском языке и литературе мы наблюдаем использование архаической и исторической лексики как средства создания особого стилистического эффекта, …
2 / 32
жественных произведениях. 3. изучить стилистическое использование архаизмов и историзмов в художественном тексте на примере рассказов в.м. шукшина. 4. провести анализ стилистических функций архаизмов и историзмов в рассказах в.м. шукшина. 5. оценить стилистическую роль архаизмов и историзмов в творчестве в.м. шукшина и их влияние на образы и атмосферу произведений. структура работы. курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и список используемой литературы. глава 1. функционирование архаической и исторической лексики в современном русском языке 1.1 устаревшая лексика в лексической системе современного русского языка лексическая система современного русского языка не является однородной: исследователями выделяются отдельные лексические группы в зависимости от различных факторов. к числу данных факторов относятся: происхождение лексемы, сфера её употребления, степень современности, принадлежность к функциональному стилю, а также эмоционально- стилистическая окраска [16, стр. 56]. рассмотрим кратко все элементы данной классификации. по происхождению выделяются исконно русские (индоевропейская, общеславянская, восточнославянская (древнерусская), собственно русская лексика [5, стр. 98]) и заимствованные слова. в классификации …
3 / 32
) официально-деловому стилю (предписание, потерпевший). определяя специфику эмоционально-стилистической окраски слов, выделяют следующие лексические группы: высокая лексика (лик, низвергнуть), нейтральная (рука, любить) и сниженная (морда, ляпнуть). таким образом, лексика русского языка представляется как система пластов, различных по происхождению и характеру функционирования. одним из таких пластов является устаревшая лексика, рассматриваемая в данной работе. говоря о понятии устаревшей лексики, обратимся к определениям исследователей. а.с. белоусова пишет: «устаревшие слова – слова современного русского языка, вышедшие из активного употребления, но сохранившиеся в пассивном словаре и в большинстве своём понятные носителям языка, напр.: аршин, бонна, вран, конка» [3, стр. 360]. схожее определение приводится в стилистическом энциклопедическом словаре русского языка: «устаревшие слова – обобщающее понятие по отношению к терминам историзмы и архаизмы – слова, ранее употреблявшиеся неограниченно, как правило, во всех сферах речи, а сейчас известные скорее по языку художественных произведений или из специальной литературы: арап, богадельня, воитель, дружество и пр.» [20, стр. 1]. проанализировав данные определения, …
4 / 32
понимается ими как «часть словарного состава языка, состоящая из лексических единиц, употребление которых ограничено особенностями означаемых ими явлений (названия редких реалий, историзмы, термины, собственные имена) или лексических единиц, известных только части носителей языка (архаизмы, неологизмы), используемых только в отдельных функциональных разновидностях языка (книжная, разговорная и другая стилистически окрашенная лексика)» [2, стр. 369]. узкая трактовка, сторонниками которой являются н.м. шанский, м.и. фомина и другие, включает в пассивный запас «часть словарного состава языка, понятную всем владеющим данным языком, но мало употребляемую в живом повседневном общении; …устаревшие или устаревающие, но не выпавшие из словарного состава языка слова, многие неологизмы, которые ещё не вошли в привычное словоупотребление» [19, стр. 199]. ещё одна трактовка термина «пассивный запас» связана с разграничением понятий «речь» и «язык», причём понятия активного и пассивного словарей относятся, прежде всего, к индивидуальной языковой деятельности, т.е. к речи конкретного субъекта. таким образом, соотношение активного и пассивного запаса тоже является индивидуальным, определяясь профессией субъекта …
5 / 32
ится к устаревшей большая часть церковной (конфессиональной) лексики, ушедшей в пассивный запас после революции 1917 г. и сохранившейся «только в узком кругу верующих и в профессиональной речи духовенства» [12, стр. 80]. о.н. емельянова также указывает на необходимость разграничения устаревшей и высокой поэтической речи, трудности с которым возникают в связи с очень узкими границами употребления слов второй группы и частотностью корреляции между высоким стилем и архаичностью лексики [7, стр. 47]. таким образом, отнесённость лексемы к пассивному запасу зачастую является определяющим критерием для присвоения ей словарной стилистической пометы «устар.», при этом необходимая дифференциация не производится. вопрос классификации архаической лексики будет подробно рассмотрен нами в параграфе 1.2. виды архаической лексики. здесь же приведём только общие сведения о двух основных группах, составляющих пласт устаревшей лексики русского языка. основным критерием классификации данного типа лексики традиционно является причина архаизации, в результате чего выделяются два разряда: историзмы и архаизмы. историзмы – «слова, вышедшие из употребления в связи …

Want to read more?

Download all 32 pages for free via Telegram.

Download full file

About "kurs ishi - "стилистические функции архаизмов и историзмов в художественном произведении (на материале рассказов в. м. шукшина)""

курсовая работа на тему: «стилистические функции архаизмов и историзмов в художественном произведении (на материале рассказов в. м. шукшина)» по дисциплине «современный русский язык» содержание введение 3 глава 1. функционирование архаической и исторической лексики в современном русском языке 5 1.1 устаревшая лексика в лексической системе современного русского языка 5 1.2. виды архаической лексики 10 1.3 стилистическое использование архаизмов и историзмов в художественном тексте 15 глава 2: стилистические функции архаизмов и историзмов в рассказах в.м. шукшина 22 2.1 анализ архаизмов и историзмов в рассказах в.м. шукшина 22 2.2 оценка стилистической роли архаизмов и историзмов в творчестве в.м. шукшина 24 заключение 29 список использованной литературы 30 введение актуальность темы курсовой...

This file contains 32 pages in DOCX format (76.8 KB). To download "kurs ishi - "стилистические функции архаизмов и историзмов в художественном произведении (на материале рассказов в. м. шукшина)"", click the Telegram button on the left.

Tags: kurs ishi - "стилистические фун… DOCX 32 pages Free download Telegram