soglasovanie skazuemogo s podlejashim.

DOCX 10 стр. 25,9 КБ Бесплатная загрузка

Предварительный просмотр (5 стр.)

Прокрутите вниз 👇
1 / 10
tema: soglasovanie skazuemogo s podlejashim. plan: 1 virajenie podlejashego v drevnerusskom yazike. 2 virajenie skazuemogo v drevnerusskom yazike 3 soglasovanie skazuemogo s podlejashim. 4 spisok ispolzovannoy literaturi. virajenie podlejashego v drevnerus­skom yazike. osnovnoy chastyu rechi, pri pomoshi kotoroy v dr.-russk. yazike virajalos podlejashee, bilo imya sushestvitelnoe.v rassmatrivae­mom otnoshenii drevnerusskiy yazik ne otlichalsya ot sovremenno­go yazika, i poetomu dannoe yavlenie ne trebuet osobix dokaza­telstv i kommentariev. vmeste s tem podlejashee v drevnerusskom yazike moglo bit virajeno i inimi chastyami rechi, naprimer prilagatelnim (sr.: z l i i radovaxousya — novg. let.), prichastiem (sr.: ne data emou tou bliz jivoushii — lavr, let.), chislitelnim v socheta­nii s sushestvitelnim (sr.: dva solntsa pomerkosta — sl. o polku ig.) i t. d. podlejashee moglo bit virajeno razlich­nimi slovosochetaniyami, naprimer sochetaniem sushestvitelnogo ili mestoimeniya s tvor. pad. sushestvitelnogo s predlogom s (i slojiiіasya na nov'gorod' a nd rѣy s' s m o l ya n …
2 / 10
ichnix mestoimeniy. lichnie mestoimeniya v roli podlejashego vistupali v drevne­russkom yazike v ogranichennix konstruktsiyax, chto bilo svyazano s ix izbitochnostyu pri oboznachenii litsa formoy nast, vremeni glagola-skazuemogo, formoy 1-go l. ed. i vsex lits mn. ch. aorista i lichnimi formami glagola-svyazki ot biti v perfekte. litso ne moglo bit virajeno glagolnoy formoy tolko v sluchae upotreb­leniya 2—3-go l. ed. ch. aorista i form perfekta bez svyazki ot biti. v etix sluchayax litso podlejashego moglo bit ustanovleno po kontekstu. vmeste s tem lichnie mestoimeniya vistupali v drevnerus­skom yazike v roli podlejashego, kogda oni igrali opredelen­nuyu smislovuyu rol v predlojenii. tak, naprimer, mestoime­nie-podlejashee 1-go i 2-go l. okazivalos obyazatelnim, kogda na nego padalo logicheskoe udarenie: ije li ne poideshi s' nami, to mi sobѣ budem', a ti sobѣ (pouch. vl. mon.) —zdes upotreblenie lichnix mestoimeniy slujit virajeniyu protivo­postavleniya. tochno tak je protivopostavleni drug drugu 3-є i 1-e l. ed. ch. v sleduyushem …
3 / 10
mennoe skazu­emoe, a takje naxodyasheesya v neskolko inom polojenii prichast­noe skazuemoe. esli govorit o virajenii prostogoiіagolnogo skazuemogo, to drevnerusskiy yazik imel, v obshem, neznachitelnie otlichiya v etom otnoshenii ot sovremennogo russkogo yazika. vishe uje bilo privedeno dostatochno primerov, v kotorix nablyudaetsya upotreb­lenie prostogo glagolnogo skazuemogo i kotorie pokazivayut, chto takoe skazuemoe v'fa^alosі4k)rmamirazlichnix.vremen-i. nakloneniy.tіoetomu izmeneniya, zatronuvshie prostoe glagolnoe skazuemoe, bili svyazani s utratoy prostix form proshedsh. vre­meni i plyuskvamperfekta i s utratoy svyazki ot biti v sostave perfekta, o chem uje govorilos. v rezultate etix protses­sov prostoe glagolnoe skazuemoe stalo virajatsya formami nastoyashego, prostogo i slojnogo budushego i proshedshego vre­meni. otnositelno imennogo skazuemogo vnimaniya zasluji­vaet prejde vsego vopros ob upotreblenii svyazki biti v sostave etogo skazuemogo. v drevnerusskom yazike takaya svyazka upotreblya­las ne tolko v forme proshedshego i budushego vremeni, no i nastoyashego. vmeste s tem v nastoyashem vremeni upotreblyalis i bessvyazochnie konstruktsii. pamyatniki drevnerusskogo yazika vpolne otchetlivo svidetelstvuyut kak o …
4 / 10
lementom, sovershenno nesvoystven­nim jivomu yaziku. chto kasaetsya proshedshego i budushego vremeni, to svyazka ot biti soxranyalas v drevnerusskom yazike (sr.: bѣ bo voda tekoushe, polxlmi prozvani biiіa, i tako pobѣjeni biiіa inoplemennitsi, v' se je lѣto oubkn' bist glѣb' (lavr, let.); ti im' bou- deiі nachalnik' (novg.gr.) i t. d.) i soxranyaetsya v sovremen­nom sostoyanii russkogo yazika. osnovnoe napravlenie v razvitii imennogo skazuemogo v drevnerusskom yazike zaklyuchalos v tom, chto padejnaya forma imeni v etom skazuemom izmenyalas: v istorii russkogo yazika shlo dvijenie ot imenitelnogo predikativnogo k tvoritelnomu predikativnomu. prejde vsego tatbyolgzmyonen'yyo~voznikalo togda, kogda imennaya chast skazuemogo bila virajena sushestvitel­nim. dlya rannix drevnerusskix pamyatnikov v imennom skazue­mom bil xarakteren im e n i t elniy predikati v- n і y; , naprimer v gramotax: a prikazivsho^tibѣg~yonou~svoemu semenou bratyu tvoyu molodshouyu i kn*ginyu svoyu s' menshimi detmi, po bozѣ ti im' bou deiі n a ch alnik'; a kt o boudet' …
5 / 10
chitel). kratkie prilagatelnie v imennom skazuemom toje vistupa­li v forme imenitelnogo predikativnogo. tak, v „russkoy pravde": kto b u d e t vinovat'; zane sout ne svobodni i t. d.; v lavrentevskoy letopisi: a z ' po­gana esm, bѣ groza velika i sѣcha silna i strashna it. d. tvoritelniy predikativniy kratkix pri­lagatelnix v pamyatnikax drevnerusskoy pismennosti ne otme­chaetsya. sudba imenitelnogo predikativnogo etix prilagatel­nix bila svyazana s razvitiem polnix prilagatelnix v roli imennogo skazuemogo. v drevneyshix pamyatnikax russkogo yazika oni ne vistupali v etoy roli, yavlyayas formoy virajeniya opredeleniya. vpervie ta­koe upotreblenie otmechaetsya v xv v., a v xvi v. ono stanovitsya obichnim: ix' je rizi svѣtlie, tex' rech chestnaya (sl. dan. zat.); i ta voda svyataya (xojd. gostya vasiliya) i t. p. k xvii v. predika­tivnaya funktsiya stanovitsya obichnoy dlya polnix prilagatelnix, no tolko s kontsa etogo veka zdes voznikaet tvoritelniy predi­kativniy na meste imenitelnogo: kto ecu ti i dle …

Хотите читать дальше?

Скачайте все 10 страниц бесплатно через Telegram.

Скачать полный файл

О "soglasovanie skazuemogo s podlejashim."

tema: soglasovanie skazuemogo s podlejashim. plan: 1 virajenie podlejashego v drevnerusskom yazike. 2 virajenie skazuemogo v drevnerusskom yazike 3 soglasovanie skazuemogo s podlejashim. 4 spisok ispolzovannoy literaturi. virajenie podlejashego v drevnerus­skom yazike. osnovnoy chastyu rechi, pri pomoshi kotoroy v dr.-russk. yazike virajalos podlejashee, bilo imya sushestvitelnoe.v rassmatrivae­mom otnoshenii drevnerusskiy yazik ne otlichalsya ot sovremenno­go yazika, i poetomu dannoe yavlenie ne trebuet osobix dokaza­telstv i kommentariev. vmeste s tem podlejashee v drevnerusskom yazike moglo bit virajeno i inimi chastyami rechi, naprimer prilagatelnim (sr.: z l i i radovaxousya — novg. let.), prichastiem (sr.: ne data emou tou bliz jivoushii — lavr, let.), chislitelnim v socheta­nii s su...

Этот файл содержит 10 стр. в формате DOCX (25,9 КБ). Чтобы скачать "soglasovanie skazuemogo s podlejashim.", нажмите кнопку Telegram слева.

Теги: soglasovanie skazuemogo s podle… DOCX 10 стр. Бесплатная загрузка Telegram