курсовая работа "приложение как разновидность определения (на материале романа а. с. пушкина «евгений онегин»)"

DOC 42 pages 337.5 KB Free download

42 pages

FaylHub.uz

Download via Telegram

Size 337.5 KB

File type DOC

Pages 42

Updated Dec 2025

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇

1 / 42

министерство высшего образования, науки и инноваций республики узбекистан джизакский государственный педагогический университет факультет русского языка и литературы кафедра русского языка и методики его преподавания курсовая работа на тему: приложение как разновидность определения (на материале романа а. с. пушкина «евгений онегин») по дисциплине: “современный русский язык с основами языкознания” выполнила: турсунова н.т., студентка 3 курса факультета русского языка и литературы научный руководитель: азимова э.а., преподаватель кафедры русского языка и методики его преподавания джизак – 2024 содержание: введение.............................................................................................................3 глава i. приложение как разновидность определения 1.1. приложение как разновидность определения.............................................5 1.2. обособление приложений……………………………………………....…8 1.3. дополнение и его разновидности……………………………..………….10 глава ii. приложение как особая разновидность определения 2.1. приложение как разновидность определения...........................................14 2.2. определение и его разновидности. отграничение определений от других членов предложений..............................................................................................17 2.3. определение, его типы и способы выражения. приложение как особая разновидность определения………………………………….……………..…...25 глава iii. приложение как разновидность определения на материале романа а. с. пушкина «евгений онегин» 3.1. приложение как разновидность определения на …

2 / 42

туальность настоящей работы. президент республики узбекистан шавкат миромонович мирзиёев в своем выступлении на церемонии вступления в должность отметил следующее: «мы неуклонно и решительно продолжим государственную молодежную политику. и не только продолжим, но и поднимем ее на еще более высокий уровень в соответствии с требованиями сегодняшнего дня. мы мобилизуем все силы и возможности нашего государства и общества для того, чтобы наша молодежь обладала самостоятельным мышлением, высоким интеллектуальным и духовным потенциалом, ни в одной сфере не уступала своим сверстникам из других стран, была счастлива и уверена в своем будущем». это предполагает собой необходимость воспитания у молодежи высокой духовности и культуры, что невозможно без знания мировых языков, к числу каковых относится и русский язык. описанию приложение как разновидность определения в русском языке посвящена обширная научная литература (исследования а.а.шахматова, е.м.галкиной-федорук, п.а.леканта и др.). многие теоретические положения прошли длительную научную и практическую проверку и признаны бесспорными. новизна исследования заключается в том, что нами сделана попытка …

3 / 42

бабайцева, и других. теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней представлены все приложение как разновидность определения. практическая значимость работы: приложение как разновидность определения на материале романа а. с. пушкина «евгений онегин». исходя из цели и задач исследования, применим следующие методы: -метод сплошной выборки; -сравнительный метод; структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованной литературы. глава i. приложение как разновидность определения. 1.1. приложение как разновидность определения 1. приложение – это определение, выраженное существительным, которое дает другое название, характеризующее предмет: песня, крылатая птица, смелых скликает в поход (сурков); от полка спасибо наше вам за сына-храбреца (твардовский). 2. приложение следует отличать от несогласованного определения, которое также может быть выражено существительным. несогласованное определение характеризует определённый признак предмета и всегда стоит в определённом падеже. форма несогласованного определения не совпадает с формой определяемого слова, причем форма определения не меняется при склонении определяемого слова: женщина в синем берете, с женщиной …

4 / 42

дмета (красавец мужчина), социальную принадлежность, звание, профессию (директор ушаков; девушка-почтальон), возраст (старик дворник), национальность (осетин извозчик) и др. 4. приложения относятся: к именам существительным: от полка спасибо наше вам за сына-храбреца; к личным местоимениям: это она, моя незнакомка; к прилагательным, причастиям, числительным, выступающим в роли существительного: лицо третьего, илюши, было мне знакомо. 5. поскольку главное слово и приложение могут быть выражены именами существительными, далеко не всегда легко определить, какое из существительных является определяемым словом, а какое – приложением. для разграничения определяемого слова и приложения следует учитывать следующие признаки: если одно из существительных является подлежащим, то сказуемое согласуется с ним, а не с приложением: журнал «итоги» уже продан. – журнал продан; девушка-почтальон разносила газеты. – девушка разносила; если при склонении одно из слов сохраняет форму именительного падежа, то это приложение: журнал «итоги», в журнале «итоги»; в необособленных приложениях при сочетании нарицательного и собственного имени неодушевлённых предметов приложением является имя собственное: река …

5 / 42

словом с помощью дефиса или без него. дефис ставится в следующих случаях: приложение и определяемое слово – нарицательные существительные: ученый-биолог, девочки-подростки, учитель-француз, город-герой; приложение – имя собственное (чаще всего – географическое название) стоит перед определяемым словом – родовым наименованием: москва-река, ильмень-озеро, астрахань-город. при обратном порядке слов – нет дефиса: река москва, озеро ильмень, город астрахань. устойчивые выражения матушка-русь, матушка-земля, волга-матушка пишутся через дефис; после собственного имени лица, если это имя слилось с определяемым словом в одно целое: иван-царевич, иванушка-дурачок, аника-воин, дюма-отец, рокфеллер-старший. дефис не ставится в следующих случаях: в сочетании двух нарицательных существительных приложение стоит перед определяемым словом и может быть заменено определением – качественным прилагательным: красавец мужчина – красивый мужчина (но: мужчина-красавец); старик дворник – старый дворник (но: дворник-старик); гигант завод – гигантский завод (но: завод-гигант); в сочетании двух нарицательных существительных первое из них обозначает родовое понятие, а второе – видовое: цветок хризантема, газ кислород, суп харчо, попугай какаду. …

Want to read more?

Download all 42 pages for free via Telegram.

Download full file

About "курсовая работа "приложение как разновидность определения (на материале романа а. с. пушкина «евгений онегин»)""

министерство высшего образования, науки и инноваций республики узбекистан джизакский государственный педагогический университет факультет русского языка и литературы кафедра русского языка и методики его преподавания курсовая работа на тему: приложение как разновидность определения (на материале романа а. с. пушкина «евгений онегин») по дисциплине: “современный русский язык с основами языкознания” выполнила: турсунова н.т., студентка 3 курса факультета русского языка и литературы научный руководитель: азимова э.а., преподаватель кафедры русского языка и методики его преподавания джизак – 2024 содержание: введение.............................................................................................................3 глава i. приложение как разновидность определения 1.1. приложение как...

This file contains 42 pages in DOC format (337.5 KB). To download "курсовая работа "приложение как разновидность определения (на материале романа а. с. пушкина «евгений онегин»)"", click the Telegram button on the left.

Tags: курсовая работа "приложение как… DOC 42 pages Free download Telegram