реферат "герой моего времени"

DOC 18 pages 79.0 KB Free download

18 pages

FaylHub.uz

Download via Telegram

Size 79.0 KB

File type DOC

Pages 18

Updated Dec 2025

Page preview (5 pages)

Scroll down 👇

1 / 18

министерство высшего образования науки и инноваций республики узбекистан каракалпакский государственный университет имени бердаха факультет________________________________________________________ кафедра__________________________________________________________ предмет_________________________________________________________ реферат тема:_________________________________________ выполнил (а) _______________________________________ принял (а) _______________________________________ нукус 202 герой моего времени поводом к написанию нижеследующего текста послужил вопрос, заданный в.а. воропаевым несколько лет назад на посвященной м.ю. лермонтову конференции, проходившей на филологическом факультете мгу: известны ли еще произведения, в которых автор встречался бы со своим героем и где автор реальный и вымышленный не были бы четко разделены? сначала вопрос-замечание не показался пишущему эти строки заслуживающим пристального внимания: случаи, когда в русских или западноевропейских произведениях, современных лермонтову либо более ранних, нарратор выступает в роли их возможного фиктивного создателя, весьма многочисленны. вот лишь несколько примеров. в «бедной лизе» (1792) н.м. карамзина повествователь — знакомый эраста и наделен биографическими чертами самого писателя: он москвич, любитель пеших прогулок в окрестностях первопрестольной. еще сильнее акцентировано сходство реального карамзина и нарратора в повести «остров борнгольм» (1794). еще в …

2 / 18

принимались читателями как непосредственные автобиографические признания писателя» и «карамзин, безо всякого сомнения, не только предчувствовал, но и стимулировал такое восприятие» [лотман 1987: 17]. еще более показательный случай — «евгений онегин». в его тексте автор — нарратор с реальной биографией пушкина — аттестует главного героя «добрый мой приятель» (глава первая, строфа ii [пушкин 1978: 8]), признается: «с ним подружился я в то время. таким образом, в этих высказываниях вымышленные персонажи романа в стихах представлены как действительно существующие люди, которые словно обитают в одном пространстве с двуединым, двуликим автором — одновременно персонажем романа в стихах и создателем «евгения онегина». тем не менее между этими примерами и «героем нашего времени» есть разительное несходство. повествователь в «бедной лизе» и в «острове борнгольме», несмотря на соотнесенность с самим писателем — фигурой, принадлежащей внетекстовой реальности, — отнюдь не представлен как создатель этих произведений, функция скриптора вообще ему не придана. «сядем вокруг алого огня и будем рассказывать …

3 / 18

лирических отступлениях «евгения онегина» рассуждающего о самом романе и его замысле, лермонтов никак не акцентирует условную природу наррации в первых двух главах, «бэле» и «максиме максимыче», и в предисловии «к журналу печорина», в которых повествователем выступает вымышленный автор «путевых записок», встречающий сначала штабс-капитана, а затем самого печорина. признаки, которыми наделен в романе этот нарратор первого уровня7, сближают его с реальным создателем произведения — лермонтовым. во-первых, он литератор; во-вторых, сослан на кавказ, о чем свидетельствует обращение к метели: «и ты, изгнанница, — думал я, — плачешь о своих широких раздольных степях!». как заметил б.м. эйхенбаум: «кто же еще здесь изгнанник, плачущий о северных степях? очевидно, сам автор "бэлы", который скоро (в апреле нельзя, впрочем, исключить того, что эти строки относятся не к евгению онегину, а к персонажу некоей «поэмы песен в двадцать пять», о которой говорится в предыдущей строфе. так считали, например, в.в. набоков и в.с. баевский. см. однако в любом …

4 / 18

нровый подзаголовок, имя и фамилия сочинителя), от текста, атрибутируемого герою-нарратору, такое определение отсутствует. таким образом, указание на различие между реальным и вымышленным авторами все-таки сохранялось. однако оно не было отчетливым и диктовалось не столько текстом романа, сколько литературной традицией и сформированными ею читательскими представлениями. в отличие от современников — авторов многочисленных повестей, как отдельных, так и объединенных в циклы, — лермонтов избегает приемов, откровенно демонстрирующих авторское всевластие над текстом, вмешательство в ход повествования: здесь нет ни немотивированного нарушения хронологии, ни столь же произвольных ретардаций или композиционных перестановок. стерни-анская игра с текстом в беспримесном, неприкрытом виде, свойственная этим писателям10 в такой же мере, что и создателю «евгения онегина», лермонтову чужда. отказ от сохранения фабульной последовательности событий объясняется сменой повествователей, формой «рассказа в рассказе»; помещение предисловия 10 ср. приведенную б.м. эйхенбаумом серию примеров такого рода из произведений а.а. бестужева-марлинского, а.ф. вельтмана, князя в.ф. одоевского и других современников лермонтова [эйхенбаум 1924: 139-144]. (принадлежащего …

5 / 18

себя. так пушкин в 1831 году напечатал «повести покойного ивана петровича белкина, изданные а.п.», а в 1836 году, в iv томе журнала «современник», — «капитанскую дочку» в качестве мемуаров гринева, приписав себе скромную роль публикатора. гоголь в 18311832 годах выпустил в двух книгах «вечера на хуторе близ дикань-ки. повести, изданные пасичником рудым паньком», никак не обозначив свое авторство. а князь в.ф. одоевский в 1833 году опубликовал «пестрые сказки с красным словцом, собранные ири-неем модестовичем гомозейкою, магистром философии и членом разных ученых обществ, изданные в. безгласным», выбрав роль издателя вместе с псевдонимом, намекающим на отказ от авторства, — в. безгласный. в отличие от них автор «героя нашего времени» не приписывает свою книгу другому: на титульных листах обоих прижизненных изданий (1840 и 1841 годов) было прямо указано: «сочинение м. лермонтова». счесть разновидностью литературной мистификации атрибуцию повестей «тамань», «княжна мери» и «фаталист» печорину, конечно, невозможно: это обычный для лермонтовского времени прием. литературная игра …

Want to read more?

Download all 18 pages for free via Telegram.

Download full file

About "реферат "герой моего времени""

министерство высшего образования науки и инноваций республики узбекистан каракалпакский государственный университет имени бердаха факультет________________________________________________________ кафедра__________________________________________________________ предмет_________________________________________________________ реферат тема:_________________________________________ выполнил (а) _______________________________________ принял (а) _______________________________________ нукус 202 герой моего времени поводом к написанию нижеследующего текста послужил вопрос, заданный в.а. воропаевым несколько лет назад на посвященной м.ю. лермонтову конференции, проходившей на филологическом факультете мгу: известны ли еще произведения, в которых автор встречался бы со своим героем и где автор ре...

This file contains 18 pages in DOC format (79.0 KB). To download "реферат "герой моего времени"", click the Telegram button on the left.

Tags: реферат "герой моего времени" DOC 18 pages Free download Telegram